阿摩線上測驗
23 關於行政訴訟法上反訴，下列敘述何者錯誤？
(A)僅行政訴訟之被告得提起反訴
(B)反訴須與本訴請求或其防禦方法相牽連
(C)反訴如專屬於本訴繫屬法院以外之行政法院管轄，應連同本訴一併移轉至該法院
(D)不得以提起反訴延滯訴訟
答案：登入後查看
統計： A(1136), B(163), C(1762), D(295), E(0) #3035911
統計： A(1136), B(163), C(1762), D(295), E(0) #3035911
詳解 (共 8 筆)
花花
#5680027
23 關於行政訴訟法上反訴，下列敘述何者錯誤？
(A) 僅行政訴訟之被告得提起反訴
(B) 反訴須與本訴請求或其防禦方法相牽連
(C) 反訴如專屬於本訴繫屬法院以外之行政法院管轄，應連同本訴一併移轉至該法院 不得提起
(D) 不得以提起反訴延滯訴訟
行政訴訟法第 112 條
1 (A)被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之行政法院提起反訴。但對於撤銷訴訟及課予義務訴訟，不得提起反訴。
2 原告對於反訴，不得復行提起反訴。
3 (C) 反訴之請求如專屬他行政法院管轄，或(B)與本訴之請求或其防禦方法不相牽連者，不得提起。
4 (D)被告意圖延滯訴訟而提起反訴者，行政法院得駁回之。
175
0
戶政已經上榜！
#5779773
反訴：
1、原則：被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之行政法院提起反訴。
2、例外：
（1）但對於撤銷訴訟及課予義務訴訟，不得提起反訴。原告對於反訴，不得復行提起反訴。
（2）反訴之請求如專屬其他行政法院管轄，或與本訴之請求或其防禦方法不相牽連者，不得提起。
（3）被告意圖延滯訴訟而提起反訴者，行政法院得駁回之。
32
0
無聊
#6067969
反訴➡️就是在同一個訴訟中，你告他，他也告你（反訴）➡️所以反訴的內容一定要和本訴相關➡️總不能兩個人告的事情不相關，那根本沒法一同審理
那如果你反訴不屬於本訴係屬的法院➡️那只能被告自己另外去告他啦
（C)用一般常理去想，原告先告他，被告提反訴，結果害的原告也要跟著轉移？？？
反訴，被告也要有請求或防禦為基準➡️他要你賠償，你也要告他賠償之類的
23
0
100006036734858
#6014845
Ⅰ、被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之行政法院提起反訴。
但對於撤銷訴訟及課予義務訴訟，不得提起反訴。
但對於撤銷訴訟及課予義務訴訟，不得提起反訴。
Ⅱ、原告對於反訴，不得復行提起反訴。
Ⅲ、反訴之請求如專屬他行政法院管轄，或與本訴之請求或其防禦方法不相牽連者，不得提起。
Ⅳ、被告意圖延滯訴訟而提起反訴者，行政法院得駁回之。
0
0
