【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

身障三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
23 高等行政法院法官在審理行政訴訟案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信認為明顯牴觸憲法者，下列何種處理為正確？
(A)可附帶審查法律有無違憲，並於個案中拒絕適用該違憲法律
(B)繼續訴訟程序，但聲請大法官為法律違憲審查
(C)裁定停止訴訟程序，並聲請大法官為法律違憲審查
(D)可逕行宣告法律違憲

答案：C
難度： 非常簡單
最佳解!
Zoey Hsu 國三下 (2013/01/07)
釋字第 371 號 憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理，此觀憲法第一百七十一條、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文，故依法公布施行之法律，法官應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效力既高.....觀看完整全文，請先登入


23 高等行政法院法官在審理行政訴訟案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信認為..-阿摩線上測驗