23. 甲、乙二人共同傷害丙，丙只對甲之傷害行為提出告訴，其效力及於乙，此在學說上稱為：
(A)告訴之主觀不可分
(B)告訴之客觀不可分
(C)單一案件不可分
(D)自訴不可分

答案：登入後查看
統計： A(803), B(209), C(81), D(22), E(0) #820351

詳解 (共 5 筆)

#1401402
1.告訴不可分： 又可分為「主觀之告訴不可分」及「客觀之告訴不可分」：
「主觀之告訴不可分」：乃指對人之不可分原則,告訴乃論之罪，對於共犯一人或數人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯  ex通姦罪
「客觀之告訴不可分」則是對案件不可分之原則,對單一案件之一部份提出告訴時，其效力及於案件全部之意  想像競合犯、連續犯
 
2.起訴不可分檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於未經起訴之他部犯罪事實
                       牽連犯
3.上訴不可分判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴
                       數罪中之一最上訴
48
0
#2477214

客觀>>案件

主觀>>人

11
0
#3227255

(A)告訴之主觀不可分(O；主觀指人)
(B)告訴之客觀不可分(X；客觀指案件)
(C)單一案件不可分(X)
(D)自訴不可分(X)

刑事訴訟法 第 239 條
告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。
5
0
#2368288
請教二樓通姦罪不是常見只告小三放過配偶的...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#2370300

告訴不可分，起訴一人也是共犯一起被起訴; 對一人撤銷告訴也等於全撤.

但通姦罪是例外, 可單獨對配偶一人撤告, 撤銷的效力不及相姦之人.

結果是只有小三被告通姦.  

快要修法了...

2
0