23.比例原則表現於我國現行法者,亦不乏其例,以下何者為非?答案顯示: (A)..-阿摩線上測驗
4F Junham Lin 國二下 (2015/06/27)
個人覺得其題目於91年警察考試,可能當時所得稅法無比例原則。後續去找到99年釋字第673號,提到...上開所得稅法第一百十四條第一款後段,有關扣繳義務人不按實補報扣繳憑單者,應按應扣未扣或短扣之稅額處三倍之罰鍰部分,未賦予稅捐稽徵機關得參酌具體違章狀況,按情節輕重裁量罰鍰之數額,其處罰顯已逾越必要程度,就此範圍內,不符憲法第二十三條之比例原則,與憲法第十五條保障人民財產權之意旨有違,應自本解釋公布之日起停止適用。有關機關對未於限期內按實補報扣繳憑單,而處罰尚未確定之案件,應斟酌個案情節輕重,並參酌稅捐稽徵法第四十八條之三之規定,另為符合比例原則之適當處置,併予指明。 故可能後續有修法符合比例原則。小弟淺見,若有錯誤麻煩指證。 |
5F
|
6F
|