教甄◆諮商輔導專業題庫下載題庫

循環性因果關係（Circular Causality）

家庭治療出現以前，心理病理學的解釋大都依據直線型模式：包括醫療、心理動力、行為取向等；藉由過去發生的事件，例如疾病、情緒衝突，或學習史等探討問題的成因。貝特森提出「循環性」概念以協助改變對於心理病理學的思考方式，「由過去事件引發」轉而認為問題的發生是持續進行的循環性回饋環路的一部份。

「直線因果關係」（linearncausality）建基於牛頓模式，認為宇宙就像是一張撞球桌，桌上的球沒有特定方向隨意滾動。貝特森認為雖然直線性因果關係論適合用來描述物體世界，卻不太適合於生命體，因為他忽略說明溝通和關係。

為了說明其間差異，貝特森（1979）舉了一個踢石頭的例子。踢一顆石頭的...

循環性因果關係（Circular Causality）

家庭治療出現以前，心理病理學的解釋大都依據直線型模式：包括醫療、心理動力、行為取向等；藉由過去發生的事件，例如疾病、情緒衝突，或學習史等探討問題的成因。貝特森提出「循環性」概念以協助改變對於心理病理學的思考方式，「由過去事件引發」轉而認為問題的發生是持續進行的循環性回饋環路的一部份。

「直線因果關係」（linearncausality）建基於牛頓模式，認為宇宙就像是一張撞球桌，桌上的球沒有特定方向隨意滾動。貝特森認為雖然直線性因果關係論適合用來描述物體世界，卻不太適合於生命體，因為他忽略說明溝通和關係。

為了說明其間差異，貝特森（1979）舉了一個踢石頭的例子。踢一顆石頭的結果可以藉由踢的力氣、踢的角度及石頭的重量等條件來預測。相反地，如果踢一隻狗，結果就較難預測。被踢，狗可以做出許多不同的反應——蜷縮、逃走、張嘴咬人，或試著跟人玩耍——取決於這隻狗的脾氣以及他如何看待踢的行為。踢狗的人也會回應狗的反應，他可能修正自己的行為或做出其他反應，因此產生無數個可能的結果。

狗的舉動（例如咬人）形成環狀，影響到踢人者的下一個動作（例如無助地大叫上帝），然後再影響到狗的下一個動作⋯⋯。最初的動作激起了一個循環的過程，每一個接續的動作又轉而影響到其他的動作。在互相影響的循環之下，直線性的因和果就消失不見了！

相互或循環性因果關係論隊治療師而言非常有用，因為太多求助的家庭希望找到問題的成因並藉此找到該負責的人。循環性因果關係論並不附和家庭，以一種理性卻無益的方式尋找問題的罪魁禍首，反而認為問題是由一連串持續不斷的行動和反應延續著。誰先開始？其實關係不大！

nnnnnnnnn資料來源：家族治療（第九版），譯者：劉瓊瑛 p154-155