23. 明鄭時期，鄭成功為強化經濟體系，設立了「五商十行」制度。關於該制度對於鄭氏政權的經濟影響，下列哪個推論有誤？
(A) 「五商十行」制度促進了鄭氏政權與中國內地的經濟聯繫，加強了對內地資源的掌控
(B) 該制度有效地整合了山五商與海五商的職能，實現了內外貿易的協同發展
(C) 「五商十行」制度的實施使得鄭氏政權完全脫離了對中國內地的依賴，實現了經濟自給自足
(D) 該制度在一定程度上鞏固了鄭氏政權的財政基礎，支持了其在臺灣的統治

這題是非常經典的台灣史經濟題！「五商十行」（山路五商、海路五商）是明鄭時期最重要的經濟命脈，在國中會考與教甄中，經常拿來與荷蘭時期的重商主義、清代的「郊商」進行跨時代比較。
這題的正確答案（也就是推論有誤的選項）是 (C) 「五商十行」制度的實施使得鄭氏政權完全脫離了對中國內地的依賴，實現了經濟自給自足。
我們馬上開啟全方位的解題雷達，把這題的精華轉換成你的備課超強火力！
1. ? 秒殺解題思路 (Keyword & Trap Analysis)
* 抓題眼：「完全脫離」、「自給自足」
* 在歷史選擇題中，看到「完全」、「絕對」這種極端字眼，通常高機率是錯誤選項。
* 破除迷思：鄭氏政權在台灣從來沒有達到真正的經濟自給自足。當時台灣缺乏布匹、鐵器，更重要的是，鄭氏軍隊賴以維生的最大本錢是「國際貿易」。他們必須仰賴潛伏在中國大陸的「山五商」（主要在杭州及其周邊），偷偷將絲綢、瓷器等珍貴物資「走私」出來，再交給「海五商」轉賣到日本與東南亞。如果沒有中國內地的物資，鄭氏的國際貿易網就會瞬間癱瘓。
* 避開陷阱：清朝的海禁與遷界令
* 命題老師會利用清朝實施「海禁」與「遷界令」的歷史背景，讓考生誤以為鄭氏政權與大陸的貿易已經完全中斷。實際上，鄭成功與鄭經父子透過山海五商建立了一個極其龐大且嚴密的「武裝走私網絡」，成功突破了清朝的經濟封鎖。
2. ? 跨時空地毯式連結 (Contextual Expansion)
* 橫向連結：17世紀的「東亞海上貿易霸主」
* 準備這段歷史時，要把視野拉高到整個東亞海域。鄭氏政權其實是一家超級巨大的「跨國武裝海商集團」。
* 他們的貿易路線非常清晰：從中國大陸（山五商走私絲瓷） ➔ 台灣（集散轉運） ➔ 日本長崎（換取白銀、銅、盔甲） / 東南亞（換取香料、藤牌）。
* 縱向延伸：台灣各時期的「官方主導經濟」
* 歷史科很愛考「台灣政權的經濟特質」。你可以將這幾個時代串在一起記：
* 荷治時期：荷蘭東印度公司（VOC）的「重商主義」壟斷。
* 明鄭時期：鄭氏政權的「五商十行」，本質上也是一種「國營企業」壟斷，以商養軍。
* 清領時期：轉變為民間商人自主結盟的「郊商」（如府城三郊），官方不再直接下場做生意。