警察◆警察法規題庫下載題庫

(A)對警察機關依社會秩序維護法所為之罰鍰處分，其救濟係由行政法院管轄 不正確 普通、地方法院簡易庭「聲明異議」 依據「社會秩序維護法 第 55 條、社會秩序維護法 第 57 條」，被處分人，不服「警察機關」「處分」之「罰鍰、沒入、申誡」，得於「處分書送達」「翌日起」「5天內」，應書面陳述理由，經原處分警察機關，向「地方法院簡易庭」「聲明異議」，不服「地方法院簡易庭」針對「聲明異議」的裁定，不得抗告。無後續救濟。 (B)對警察機關依社會秩序維護法所為之罰鍰處分，其救濟得不經原處分之警察機關而直接向管轄法院提起救濟 不正確 受處分人不服，警察機關「處分」之「罰鍰、沒入、申誡」，得...
查看完整內容

(A)對警察機關依社會秩序維護法所為之罰鍰處分，其救濟係由行政法院管轄 不正確 普通、地方法院簡易庭「聲明異議」 依據「社會秩序維護法 第 55 條、社會秩序維護法 第 57 條」，被處分人，不服「警察機關」「處分」之「罰鍰、沒入、申誡」，得於「處分書送達」「翌日起」「5天內」，應書面陳述理由，經原處分警察機關，向「地方法院簡易庭」「聲明異議」，不服「地方法院簡易庭」針對「聲明異議」的裁定，不得抗告。無後續救濟。 (B)對警察機關依社會秩序維護法所為之罰鍰處分，其救濟得不經原處分之警察機關而直接向管轄法院提起救濟 不正確 受處分人不服，警察機關「處分」之「罰鍰、沒入、申誡」，得於「處分書送達」「翌日起5日內」，應書面陳述理由，應書面提出於原處分之警察機關，應經原處分之警察機關而向「地方法院簡易庭」提起「聲明異議」救濟。 對於「地方法院簡易庭」針對「聲明異議」之裁定，「不得」「抗告」，無後續救濟。 依據「社會秩序維護法 第 55 條、社會秩序維護法 第 57 條」，被處分人，不服「警察機關」「處分」之「罰鍰、沒入、申誡」，得於「處分書送達」「翌日起」「5天內」，應書面陳述理由，應經原處分警察機關，向「地方法院簡易庭」「聲明異議」，不服「地方法院簡易庭」針對「聲明異議」的裁定，「不得」「抗告」。無後續救濟。 (C)對警察機關依社會秩序維護法移送簡易庭裁定之勒令歇業案件，有不服者，應先向原處分警察機關提起抗告 不正確 「受裁定人」、「原移送警察機關」不服，地方法院簡易庭「原則」「裁定」之「拘留、停止營業、勒令歇業」，於「裁定送達」「翌日起5日內」，應書面陳述理由，應書面提出原簡易庭，經原簡易庭向同法院普通庭「抗告」。 對於「地方法院普通庭」針對「抗告」之裁定，「不得」「再抗告」，無後續救濟。 依據「社會秩序維護法 第 58 條、社會秩序維護法 第 59 條」，被裁定人、原移送警察機關，不服「地方法院簡易庭」「原則」「裁定」之「拘留、停止營業、勒令歇業」，得於「裁定送達」「翌日起」「5天內」，應書面陳述理由，經原裁定之「地方法院簡易庭」，向同院普通庭「抗告」，不服「地方法院普通庭」「抗告」的裁定，「不得」「再抗告」。無後續救濟。 V(D)對警察機關依社會秩序維護法移送簡易庭裁定之勒令歇業案件，有不服者，得向同法院普通庭提起抗告 正確 依據「社會秩序維護法 第 58 條、社會秩序維護法 第 59 條」，被裁定人、原移送警察機關，不服「地方法院簡易庭」「原則」「裁定」之「拘留、停止營業、勒令歇業」，得於「裁定送達」「翌日起」「5天內」，應書面陳述理由，經原裁定之「地方法院簡易庭」，向同院普通庭「抗告」，不服「地方法院普通庭」「抗告」的裁定，「不得」「再抗告」。無後續救濟。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=55 社會秩序維護法 第 55 條 I. 被處罰人不服警察機關之處分.....看完整詳解