警察◆警察法規題庫下載題庫

(A)警察丙應先使用警棍制止甲之駕駛行為，不得直接使用槍械 不正確，已符合警械使用條例 第 4 條 第 1 項 第 3、5 款，得使用警刀或槍械 (B)警察丙之射擊違反比例原則 不正確，符合憲法 第 23 條，比例原則 (C)乙係單純的乘客，故丙應成立傷害罪 不正確，乙是警械使用條例 第 4 條，得使用警刀或槍械的「相對人」，依據警械使用條例 第 12 條，為依法令之行為，因此不成立傷害罪。 V(D)乙非警械使用條例第 11 條第 1 項中所規定之「第三人」，故不得請求補償 正確 甲、乙2人偷車後由甲駕駛贓車載乙離開，甲、乙2人是違反刑法 第 320 條 「普通竊盜罪、竊佔罪」的「共同正犯」、「現行犯」，警察應依「刑...
查看完整內容

(A)警察丙應先使用警棍制止甲之駕駛行為，不得直接使用槍械 不正確，已符合警械使用條例 第 4 條 第 1 項 第 3、5 款，得使用警刀或槍械 (B)警察丙之射擊違反比例原則 不正確，符合憲法 第 23 條，比例原則 (C)乙係單純的乘客，故丙應成立傷害罪 不正確，乙是警械使用條例 第 4 條，得使用警刀或槍械的「相對人」，依據警械使用條例 第 12 條，為依法令之行為，因此不成立傷害罪。 V(D)乙非警械使用條例第 11 條第 1 項中所規定之「第三人」，故不得請求補償 正確 甲、乙2人偷車後由甲駕駛贓車載乙離開，甲、乙2人是違反刑法 第 320 條 「普通竊盜罪、竊佔罪」的「共同正犯」、「現行犯」，警察應依「刑事訴訟法 第 88 條」「逮捕現行犯」。 因此，本案件員警使用槍械的規定 符合警械使用條例 第 4 條 第 1 項 第 3 款、第 5 款 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080042&flno=4 警械使用條例 第 4 條 （「得使用警刀或槍械」的情形） I. 警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械： 一、為避免非常變故，維持社會治安時。 二、騷動行為足以擾亂社會治安時。 三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。 四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。 五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認為有受危害之虞時。 六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時。 七、有前條第1款、第2款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時。 （警械使用條例 第 3 條，「得警棍制止」的情形） II. 前項情形於必要時，得併使用其他經核定之器械。 （得警棍指揮、得警棍制止、得使用警銬、得使用其他經核定器械） 應勤警械：警銬、警繩、防暴網 考、神、網 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080042&flno=12 警械使用條例 第 12 條 警察人員依本條例使用警械之行為，為依法令之行為。 甲、乙為共犯，皆屬使用槍械之相對人，非「第三人」。 警察人員依本條例使用警械 （警棍、警刀、槍械），造成相對人傷亡、財損，依據警械使用條例第 12 條，為依法令之行為，無須任何賠償。 警察人員依本條例  （警械使用條例） ，各該級政府.....看完整詳解