普考◆法學知識題庫 下載題庫

22. 甲經營汽車維修保養廠與T通運公司間有多年的汽車維修保養（營業）關係。數週前，T送修X、Y二車，其中Y車的數萬元維修材料費全未獲清償。當T要取回X、Y二車時，甲得主張何種權利？
(A)得主張就X、Y二車有留置權
(B)僅得主張就Y車有留置權
(C)得主張就X、Y二車均有抵押權
(D)得主張就X、Y二車有質權

普考◆法學知識- 109 年 - 109 普通考試_各類科：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#88416

答案：登入後觀看
難度： 困難

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	Xinying(中華上岸) 高三下 (2020/07/22) 第 932 條債權人於其債權未受全部清償前，得就留置物之全部，行.....看完整詳解檢舉

查看全部22則討論

	20F cha 小一上 (2021/06/07) 試著整理各位的意見首先是928留置權牽連關係看起來是依債權物權關係原本大家認為一物綁一權應該用932但書但929把兩物綁一權了所以又回到928 檢舉
	21F 歸零大一下 (2021/06/20) Q22.甲經營汽車維修保養廠與T通運公司間有多年的汽車維修保養（營業）關係。數週前，T送修X、Y二車，其中Y車的數萬元維修材料費全未獲清償。當T要取回X、Y二車時，甲得主張何種權利？ (A)得主張就X、Y二車有留置權 (B)僅得主張就Y車有留置權 (C)得主張就X、Y二車均有抵押權 (D)得主張就X、Y二車有質權 → 60 年台上字第 3669 號依民法第929條之規定，商人間因營業關係所生之債權，與因營業關係而占有之動產，即可視為有牽連關係而成立留置權。縱其債權與占有，係基於不同關係而發生，且無任何因果關係，亦可。依實務見解，一車未清償，得主張留置兩台車！民法 § 929 商人間因營業關係而占有之動產，與其因營業關係所... 查看完整內容 Q22.甲經營汽車維修保養廠與T通運公司間有多年的汽車維修保養（營業）關係。數週前，T送修X、Y二車，其中Y車的數萬元維修材料費全未獲清償。當T要取回X、Y二車時，甲得主張何種權利？ (A)得主張就X、Y二車有留置權 (B)僅得主張就Y車有留置權 (C)得主張就X、Y二車均有抵押權 (D)得主張就X、Y二車有質權 → 60 年台上字第 3669 號依民法第929條之規定，商人間因營業關係所生之債權，與因營業關係而占有之動產，即可視為有牽連關係而成立留置權。縱其債權與占有，係基於不同關係而發生，且無任何因果關係，亦可。依實務見解，一車未清償，得主張留置兩台車！民法 § 929 商人間因營業關係而占有之動產，與其因營業關係所生之債權，視為有前條所定之牽連關係。 (統整) PS 考試還是依實務見解，不要想那麼多。我們是要上榜，不是來混淆自己，如果真的有疑義，還是可以跟本網站的人或是補習班老師提出問題。等你上榜了想釐清這些問題，那就很有時間，不然把自己繞在一個迴圈，沒有比較好。 (不然，刑法選擇有很多也依實務見解，有些也怪怪的，難道只選你覺得對的嗎?選實務見解才有分數啊) 檢舉
	22F Wooooost 小五下 (2021/07/31) 如果這題可以用考試依實務見解... 那這要怎麼說呢? 「退步言之，又債權人於其債權未受全部清償前，得就留置物之全部，行使其留置權；但留置物為可分者，僅得依其債權與留置物價值之比例行使之，民法第932條定有明文。本件被告就有關系爭模具之承攬報酬尚未屆清償期，不得主張行使留置權已如前述，則被告客觀上尚得行使留置權之債權僅有以【附表】所示模具生產塑膠成品之貨款債權，本院審酌被告就此部分主張之貨款僅有169,608元，而【附表】所示模具價值高達122萬餘元，且屬多組可分之模具，故縱使被告主張前揭之貨款債權全部有理由，亦僅得對【附表】所示模具於前揭債權價值範圍行使留置權，不得對【附表】所示全部模具行使留置權」（臺灣臺中地方法院98年度訴字第1922號民事判決）單純只是出題老師偷懶，沒跟上修法吧... 參考： https://shuofeng.com.tw/newsdetail_5_1397.html 檢舉

你可以購買他人私人筆記。