24 下列何項不屬於立法院之職權？
(A)同意總統提名之司法院大法官人選
(B)同意總統提名之監察委員人選
(C)對行政院院長提出不信任案並表決之
(D)對行政院所提出之預算案，為項目之調整

答案：登入後查看
統計： A(156), B(145), C(102), D(5726), E(1) #165637

詳解 (共 8 筆)

#687845
簡言之，立委不贊同行政院提出之預算案時，...
(共 74 字，隱藏中）
前往觀看
38
2
#475935
釋字第 391 理由書

略以…… 又憲法第七十條規定：「立法院對行政院所提預算案不得為增加支出之提議」，立法院審議中央政府總預算案應受此一規定之限制，而立法院不得在預算案之外以委員提案方式為增加支出之提議，復經本院釋字第二六四號解釋釋示有案。立法委員於審議預算案時，雖不變動總預算金額，僅對各機關原編預算之數額在款項目節間作移動增減，然就被移動而增加或追加之原預算項目言，要難謂非上開憲法所指增加支出提議之一種，其情形與不增加總預算金額，在預算案之外，以委員提案方式為增加支出之提議，實質上亦無不同，既涉及施政計畫內容之變動與調整，易導致政策成敗無所歸屬，責任政治難以建立，尚非憲法之所許。至立法委員對行政院所提預算案所顯示之重要政策如不贊同時，自得就其不贊同部分，依憲法所定程序決議移請行政院變更，其相關之預算項目，自亦隨之調整；或於審議預算案時如發現有不當之支出者，復得逕為合理之刪減，均足達成監督施政，避免支出浮濫致增人民負擔之目的。
22
0
#1260829
立院只能刪減或給建議，其他動作都不行就是了
15
1
#1214117
立法院對行政院提出之預算，必要時得刪減，但不得為增加支出之決議。 就是只能砍預算，不能增加國家負擔。
9
0
#1260860
三缺一，所以一定有一個是錯的
4
1
#521359
所以意思是移動項目等同增加預算?
寫的好文言 真難懂 一直用雙重否定
4
1
#1219287
文字陷阱... 立法院無調整之職權
4
1
#439065
D是誰的職權???監察嗎
3
0