24 下列關於繼承回復請求權之敘述,何者正確?
(A)繼承回復請求權與個別物上請求權係屬真正繼承人分別獨立而併存之權利
(B)繼承回復請求權於時效完成後,真正繼承人喪失其合法取得之繼承權
(C)繼承權被侵害者,自命繼承人之被告或其法定代理人得請求回復之
(D)繼承回復請求權,自知悉被侵害之時起,十年間不行使而消滅

答案:登入後查看
統計: A(197), B(27), C(61), D(53), E(0) #3164085

詳解 (共 3 筆)

#5962467
(A) 繼承回復請求權與個別物上請求權係...
(共 252 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
#6234085
(A) 繼承回復請求權與個別物上請求權係屬真正繼承人分別獨立而併存之權利
ㅤㅤ
(B) 繼承回復請求權於時效完成後,真正繼承人喪失其合法取得之繼承權     
ㅤㅤ
釋字第771號:繼承回復請求權與個別物上請求權係屬真正繼承人分別獨立而併存之權利。繼承回復請求權於時效完成後,真正繼承人不因此喪失其已合法取得之繼承權;其繼承財產如受侵害,真正繼承人仍得依民法相關規定排除侵害並請求返還。然為兼顧法安定性,真正繼承人依民法第767條規定行使物上請求權時,仍應有民法第125條等有關時效規定之適用
ㅤㅤ
(C) 繼承權被侵害者,自命繼承人之被告或其法定代理人得請求回復之 被害人
(D) 繼承回復請求權,自知悉被侵害之時起,十年間不行使而消滅 2年
ㅤㅤ
民法第1146條:「繼承權被侵害者,被害人或其法定代理人得請求回復之。 前項回復請求權,自知悉被侵害之時起,2年間不行使而消滅;自繼承開始時起逾10年者亦同。」
5
0
#7309101

這題是在考民法中關於「繼承回復請求權」的概念。我們可以用**「拿回遺產的雙重保險」**來解釋,讓你一眼看穿選項的陷阱!
? 故事背景:誰偷走了我的寶藏?
想像一下,爸爸留下了一間房子(遺產)給你。結果有一個路人甲(假繼承人)跑出來說:「這房子是我的!」並搬進去住。
這時候你手上有兩種武器可以把房子要回來:
* 武器 A(個體戶): 指著房子說「這是我的,請還我」。
* 武器 B(繼承人): 指著對方說「我是真正的繼承人,你不是,所以這一切都要還我」。
✅ 為什麼 (A) 是正確的?(答案選 A)
(A) 說:這兩種武器是獨立存在、可以一起用的。
* 正確理由: 法律覺得只給一種武器太危險了,所以規定這兩種權利可以同時並存。 就算其中一個過期了,另一個通常還可以用(大法官解釋字第 771 號)。這就是為了保障「真正的繼承人」不會因為時間久了就真的沒救了。
❌ 其他選項錯在哪裡?
* (B) 過期後就會喪失繼承權:
* 糾正: 就算「武器 B」過期了,你依然是爸爸的兒子(繼承權還在)。 你只是不能用「武器 B」去討遺產,但你還是可以用「武器 A」去試試看!
* (C) 由被告或代理人請求回復:
* 糾正: 這題是在玩文字遊戲。 應該是「繼承權被侵害的人(原告)」去要求回復,而不是叫「被告」去要求。 哪有叫壞人自己還東西的道理?
* (D) 知道被侵害起,十年內不行使就消滅:
* 糾正: 時間記錯了! 法律規定是:知道被侵害起 2 年內,或是遺產繼承開始起 10 年內。 選項把「2 年」跟「10 年」的條件搞混了。
? 記住這個公式
> 繼承回復請求權 = 雙軌制(A、B 兩種武器都可以用)
>
(A) 選項說的「獨立並存」就是這個意思,只要記住「兩條路都能走」,這題就拿分了!

0
0