【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。前往查看

公職◆刑事訴訟法題庫 下載題庫

24 不利益變更禁止原則不適用於下列何種情形？
(A)由被告上訴或為被告之利益而上訴於第二審法院
(B)於第二審上訴中，因原審判決適用法條不當而撤銷時
(C)為受判決人之利益聲請再審
(D)被告對於簡易判決不服而上訴於管轄之第二審法院

公職◆刑事訴訟法- 101 年 - 101 警察升官等考試_警正_消防人員：刑事訴訟法#9652

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	愛作夢的平凡人高三下 (2014/05/10) 上訴審始有討論餘地，故第一審無適用。第二審：370再審：439非常上訴：447爭點~第三審：否定說---無明文規定，顯立法者有意排除而不適.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部6則討論

	4F 阿四大四下 (2014/06/02) 在一審判決後提起上訴，二審不得判比原判決更重之刑，此乃明定於刑事訴訟法第三百七十條：「由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷者，不在此限。」所以法條對不利益變更是有明文禁止的，此乃基於為使被告不畏懼上訴檢舉
	5F 阿四大四下 (2014/06/02) 對「不利益變更禁止原則」，擬討論下列幾點... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	6F snoopy75smb 研二下 (2020/02/17) (A)由被告上訴或為被告之利益而上訴於第二審法院(X；適用) (B)於第二審上訴中，因原審判決適用法條不當而撤銷時(O；不適用) (C)為受判決人之利益聲請再審(X；適用) (D)被告對於簡易判決不服而上訴於管轄之第二審法院(X；適用) 刑事訴訟法第 370 條 (禁止不利益變更原則) 第3編上訴第2章第二審由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。前項所稱刑，指宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑。第一項規定，於第一審或第二審數罪併罰之判決，一部上訴經撤銷後，另以裁定定其應執行之刑時，準用之。刑事訴訟法第 439 條 (禁止不利益變更原則) 為受判決人之利益聲請再... 查看完整內容 (A)由被告上訴或為被告之利益而上訴於第二審法院(X；適用) (B)於第二審上訴中，因原審判決適用法條不當而撤銷時(O；不適用) (C)為受判決人之利益聲請再審(X；適用) (D)被告對於簡易判決不服而上訴於管轄之第二審法院(X；適用) 刑事訴訟法第 370 條 (禁止不利益變更原則) 第3編上訴第2章第二審由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。前項所稱刑，指宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑。第一項規定，於第一審或第二審數罪併罰之判決，一部上訴經撤銷後，另以裁定定其應執行之刑時，準用之。刑事訴訟法第 439 條 (禁止不利益變更原則) 為受判決人之利益聲請再審之案件，諭知有罪之判決者，不得重於原判決所諭知之刑。刑事訴訟法第 455-1 條 (對簡易判決不服之上訴) 對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。依第四百五十一條之一之請求所為之科刑判決，不得上訴。第一項之上訴，準用第三編第一章及第二章除第三百六十一條外之規定。對於適用簡易程序案件所為裁定有不服者，得抗告於管轄之第二審地方法院合議庭。前項之抗告，準用第四編之規定。檢舉

你可以購買他人私人筆記。