【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

警察◆警察法規題庫 下載題庫

24 甲警員為替其好友討債壯聲勢，竟於勤餘擅將配槍攜出，於談判餐廳遭警臨檢查獲，甲所為應如何處理？
(A)依違反槍砲彈藥刀械管制條例移送
(B)依社會秩序維護法處罰
(C)依警械使用條例處罰
(D)依警察職權行使法處理

警察◆警察法規- 102 年 - 102 警察特種考試_四等_行政警察人員：警察法規概要（包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法）#15600

答案：A
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	石勒高一上 (2015/05/19) 特別法.....看完整詳解檢舉

查看全部6則討論

	4F Tai Chang（111 大三上 (2020/10/15) 1. 持有非刀槍警械＝＞警職法 2. 製造、販賣...（攜帶）陳列等非刀槍類警械＝＞社維法 3. 製造、販賣...（持有）陳列等刀槍類警械。＝＞槍砲彈藥刀械管制條例檢舉
	5F 陳宏濬高一上 (2021/05/04) 沒有一個人講對的，本題是攜出，首先攜帶不等於持有，持有也不等於攜帶。首先假設本題的行為為『攜帶』那個只有社維法63條有罰攜帶公告查禁之物，其餘的槍砲跟警械都沒有罰攜帶行為。那假如本題攜出是指『持有』，那槍砲跟警械都有罰持有行為，社維法無罰持有行為，因而，無許可持有警械，可沒入之。而槍砲對於非法持有槍炮是刑事罰，故本題在來要考慮行政罰法26條行政罰與刑事罰之競合問題：『一行爲同時違反刑事法律＆行政法上義務者，依刑事法律罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者，亦得裁處之』是以，刑事先行，先依槍砲之刑事罰罰之，若法院未對警械沒收者，才依警械沒入之。（其他的全部詳解都在亂寫，誤人子弟，本題如果題目的行為可以在講清楚一點那就是一個頗難的題目，可以直接出申論題了）檢舉
	6F GC/MS 國三下 (2021/06/10) 回5F 答案根本就應該更正成B啊，攜帶是攜帶，持有是持有，立法者訂出不同文字就是要區分這兩者。槍砲沒規定攜帶，當然只能就社維法跟警械有規定而適用。而警械沒定罰則，且依同法14規定，社維法相較警械是特別法，又63條訂定有罰則。自然先適用。檢舉

你可以購買他人私人筆記。