【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

一般警察三等/鐵路高員級◆行政法題庫下載題庫

上一題
24 針對公務員作為之國家賠償責任，有關公務員造成人民自由權利之損害，其正確意涵為：
(A)公務員概念並非僅指個別具體執行職務之人員，而是指「整體公務機制」而言
(B)判斷某一事件是否應成立國家賠償責任，若其中有一部分守法公務員，即可主張免責
(C)公務員本身，其與損害事故之關係，係處於公權力執行之關係，故不屬於人民範圍
(D)所謂自由與權利，包羅甚廣，但僅限於公法上之權利

答案：A
難度： 適中
最佳解!
阿莫 幼兒園下 (2014/11/10)
我個人對C選項的解讀是  公務員本身也有可能該當國賠法第2條第2項之[人民]   而得請求國賠參最高法院 93 年台上字第 920 號判決按有服從特別權力關係義務之人，其本身亦屬人民，故於其執行公務時，受其他執行 公務，行使公權力之公務員故意或過失不法之侵害，當亦得依國家賠償法之規定請求 國家賠償。原審認其不得依國家賠償法之規定為請求，所持法律見解與此相左，洵非 可取。又本件事故發生在營區內，肇事人一兵游文良係軍.....觀看完整全文，請先登入
13F
Hugh 大三上 (2019/12/04)

(D)私法上適用的例子可以麻煩幫忙舉例一下嗎 謝謝

14F
藍色熊貓 大四上 (2021/01/26)

D 只要法律上的規範是為了保護人民生命、身體及財產法益

15F
自信就是力量 研一下 (2022/08/21)

(D) 參照釋字469  保護規範理論 
可改為=>所謂自由與權利，包羅甚廣，不限於公法上之權利，亦包括法律上利益


24 針對公務員作為之國家賠償責任，有關公務員造成人民自由權利之損害，其正確意涵..-阿摩線上測驗