24 關於團體政治「統合主義模式」的敘述,下列何者正確?
(A)某些經濟性或功能性的團體可享有政策特權
(B)沒有任何團體或利益可以長期掌握支配的地位
(C)此派的代表性學者是道爾(Dahl)
(D)典型的代表國家是美國
答案:登入後查看
統計: A(1415), B(405), C(192), D(165), E(0) #3151485
統計: A(1415), B(405), C(192), D(165), E(0) #3151485
詳解 (共 5 筆)
#5970437
統合主義也強調利益團體是政策制定的中心,但並不認為政府是中立的行為者,也不認為政府僅是提供利益團體競爭的場所。統合主義認為,政府是哪個團體具有影響力的仲裁者,政府在決策時可和部分團體形成一種契約關係,容許部分團體和政府之間的合作。
57
0
#5970439
24 多元主義和統合主義是研究利益團體常見的基礎理論,關於此二種理論的比較,下列何者錯誤?
(A) 多元主義視利益團體為民主的根基
(B) 統合主義重視國家的角色,視國家為調節利益團體的行為者
(C) 多元主義把政府獨立出來,認為利益團體相互競爭後,形成決策交付政府執行
(D) 統合主義同時適用於民主與非民主國家
ㅤㅤ
答案:C
19
0
#6245695
(A) 某些經濟性或功能性的團體可享有政策特權
(B) 沒有任何團體或利益可以長期掌握支配的地位--->有可以長期掌握支配的地位
(C) 此派的代表性學者是道爾(Dahl)--->道爾為多元主義學者
(D) 典型的代表國家是美國--->美國為自由主義
15
0
#6513680
解釋:
統合主義(Corporatism)是一種描述政府與少數具代表性的團體之間,建立制度化協商與合作機制的政治模式。其重點在於:
-
**特定功能性團體(如工會、資方團體)**被政府正式認可並納入政策制定過程中;
-
政策制定並非全民參與,而是由特定利益團體與政府協商產生;
-
政府與這些團體之間具有某種程度的合作、控制與互惠。
各選項解析:
-
✅ (A) 某些經濟性或功能性的團體可享有政策特權
✔ 正確。這正是統合主義的核心特徵:特定團體(如工會、工商會)被賦予正式地位,參與政策協商。 -
❌ (B) 沒有任何團體或利益可以長期掌握支配的地位
✘ 這是**多元主義(pluralism)**的觀點,認為各團體間競爭、無人能壟斷。 -
❌ (C) 此派的代表性學者是道爾(Dahl)
✘ Dahl 是多元主義的代表人物,不是統合主義學者。 -
❌ (D) 典型的代表國家是美國
✘ 美國是典型的多元主義國家,統合主義則常見於如德國、奧地利、北歐等社會民主國家。
延伸補充:
| 模式 | 特徵說明 | 代表國家 |
|---|---|---|
| 多元主義 | 許多團體自由競爭,政府角色中立 | 美國、英國 |
| 統合主義 | 政府與少數被承認的團體合作,政策制定制度化 | 德國、瑞典、奧地利 |
9
0