24 關於政黨之社會基礎的描述，下列何者錯誤？
(A)馬克斯學派多以階級來強調政黨間的差異
(B)相較於過去，在強調贏得最多數選票與席次的狀況下，政黨社會基礎的界線呈現逐漸模糊的趨勢
(C)在美國的兩個主要政黨中，相對於民主黨，共和黨被認為是強調政府在經濟事務上有較多的介入
(D)就政黨起源而言，政黨是社會衝突的產物

我是這樣想的

美國→歐巴馬→民主黨→實施全民健保→政府在經濟事務上有較多的介入

上面解答都太麻煩了

挑戰一張圖讓大家知道   看不清楚按這裡

原本圖片連結掛了，看不清楚按這(2021/7)

以雷根總統為例... 他是共和黨黨員

又是新右派的代表：主張小而美政府，反對市場干預，國家的黑手是阻礙。

因此不可能主張在經濟事務上有許多介入

個人不負責分析:

(A)馬克斯學派多以階級來強調政黨間的差異--馬克思=階級、剝削、壓迫、共產
(B)相較於過去，在強調贏得最多數選票與席次的狀況下，政黨社會基礎的界線呈現逐漸模糊的趨勢-- 在強調贏得最多數選票的情況下，什麼基礎什麼界線都可以被模糊
(C)在美國的兩個主要政黨中，相對於民主黨，共和黨被認為是強調政府在經濟事務上有較多的介入---我不認識民主黨共和黨，刪去法猜出來的 
(D)就政黨起源而言，政黨是社會衝突的產物--有衝突才有派系、有派系才產生政黨

保守主義怎麼會是介入市場
保守應該是偏右派的新公共管理
強調市場自由競爭 減少政府干預

李普塞曾說：政黨的出現和演變是源自民族革命和工業革命下的社會衝突

社會分歧原因

1.國家和教會：集體認同從教會移轉到國家→出現以宗教教義為主的政黨：德國基督教民主黨

2.中央與邊陲：聯邦採分權(麥迪遜、傑佛遜)；共和採中央集權(漢彌爾頓)

3.農業與工業：工業革命對莊園經濟產生威脅→出現農民黨

4.工人與擁有者：工業革命加深了勞動者與資本家間社會待遇的差異→出現工黨

/

馬克思主義強調階級的差異，應由共產黨專政

/

為求更多選票支持，各政黨漸往中間選民靠攏，以獲得更多票源，使得各黨訴求趨於一致，差別性界線降低

/

民主→追求自由→積極自由→社會福利→大政府→歐巴馬健保

共和→保守→傳統價值→消極自由→不要干預→自由市場→小政府→川普商人

回18樓 Rainingday Wa

共和黨是右派 小政府

民主黨是左派 大政府喔！