24 下列何者不是零基預算制度的優點？
(A)易於衡量計畫的效益
(B)避免傳統預算經費累積加成的積弊
(C)預算的分配與使用更有彈性
(D)可提高行政效率

「零基預算制度」的「缺點」:

1. 以「零」為「基礎」來「編製預算」，其「建制初期」將會「增加」→「( 預算 ) 主計人員」及「各主管人員」工作之「負擔」【換言之，「零基預算制度」所「產生」的「工作負荷」的「增加」是「相當可觀」的喔 !】。

2. 如同「設計計畫預算」一般，「零基預算制度」對於某些「難以數量化」之「政務活動」亦「難以衡量」其「效益」。

3.「刪除舊有計畫」或「裁減機關員額人數」→「易增加」其「人事上」之「困擾」=「易生阻力」。

這題問的什麼? 零基預算 "編列完畢以後" 的優缺點?

還是 "零基預算的優缺點" ?

考得太模糊了吧，如果單純問"零基預算的優缺點"，這制度因為將舊有預算全部推翻重新編製，過程會耗費大量人力物力，因此是不效率的。 D就不能算是優點了吧。

但如果問的是"編列完畢以後"，不是可以幫助衡量計畫之間的效益然後再做取捨嗎?  那D又變成優點了。

答案A也是，從 "編列完畢以後的優缺點"和"零基預算本身的優缺點"來考量，也是有不同的答案。 

怎麼會是"可提高行政效率"呢...

真不懂~"~

零基預算制度 優點：

透過由下而上之編制預算，能使基層意見充分表示，提高行政效率。

加強行政革新效果。

可提高預算分配彈性。

避免傳統預算將無效率支出延續至下一年度。