24.下列那些情況,領導者適合使用切斷(cutting off)技巧?①成員的意見與團體目標牴觸 ②領導者決定轉移團體的焦點 ③團體中有成員心不在焉 ④成員在漫談,領導者希望該成員可以澄清問題
(A)①②④
(B)②③④
(C)①③④
(D)①②③
答案:登入後查看
統計: A(35), B(20), C(10), D(0), E(0) #3497082
統計: A(35), B(20), C(10), D(0), E(0) #3497082
詳解 (共 2 筆)
#7332059
先講什麼是「cutting off(切斷)」
簡單講就是:
? 當某段發言已經偏離、干擾或不利團體運作時,領導者主動中止或轉向
通常目的:
- 維持團體焦點
- 保護團體進行
- 避免無效或破壞性互動
?為什麼①②④都適合?
① 成員的意見與團體目標牴觸 ✅
? 已經偏離團體方向
✔ 需要適度切斷,拉回主軸
② 領導者決定轉移團體的焦點 ✅
? 團體需要往下一階段走
✔ 用切斷來「收尾 + 轉換」
④ 成員在漫談,希望其澄清問題 ✅
? 發言鬆散、不聚焦
✔ 切斷後再引導:「你剛剛最想表達的是?」
?關鍵:③為什麼不適合?
③ 成員心不在焉 ❌(這題的重點)
? 問題在於:
這不是「發言干擾團體」,而是「參與狀態低落」
?錯誤點在哪?
cutting off 是用在:
?「正在發生且影響團體的行為(多半是發言)」
但③是:
? 成員「沒在投入」,甚至可能沒講話
➡️ 你根本「沒有東西可以切斷」
?更適合的做法是:
- 點名關心:「你好像有點安靜,現在在想什麼?」
- 溫和邀請參與
- 覺察團體氛圍
? 這比較像「引導(facilitating)」或「關注(attending)」
而不是「切斷」
1
0