【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

上一題
24. 刑事訴訟法第291條規定:「辯論終結後,遇有必要情形,法院得命再開辯論。」下列有關再開辯論之敘述,何者正確?
(A)對於法院依職權為再開辯論的裁定,得提起抗告
(B)證據調查完畢,其內容有欠明瞭,應於上訴審救濟,法院不得為再開辯論之裁定
(C)依實務見解,辯護人不得聲請再開辯論
(D)再開辯論是原審判程序的延續


答案:D
難度: 簡單
1F
asus.liang 大一下 (2017/10/16)

依實務見解,辯護人「得」聲請再開辯論→發現新証據時 

2F
凱麗 小二上 (2020/12/22)

請問A選項B選項如何解釋?

3F
阿寶 大一上 (2022/01/07)

(A)對於法院依職權為再開辯論的裁定,提起抗告
(B)證據調查完畢,其內容有欠明瞭,應於上訴審救濟,法院得為再開辯論之裁定
(C)依實務見解,辯護人得聲請再開辯論
(D)再開辯論是原審判程序的延續V

24.刑事訴訟法第291條規定:「辯論終結後,遇有必要情形,法院得命再開辯論。」..-阿摩線上測驗