24.有關行政裁量敘述，下列何者錯誤？
(A)行政裁量係法律授權行政機關於法律效果部分實踐個案正義
(B)只要行政機關所選擇之法律效果在法律規定的範圍內時，則不生適當與否之問題
(C)行政機關於實施行政裁量時須作成合義務性之裁量
(D)法院可對行政機關之行政裁量是否有瑕疵進行合法性審查

答案：登入後查看
統計： A(84), B(1859), C(73), D(125), E(0) #400215

詳解 (共 9 筆)

#576544
違法行政裁量在學說上有裁量逾越、裁量濫用、裁量怠惰三種類型
而裁量怠惰是行政機關消極的不行使裁量權，為了執行任務之便宜放棄對法律效果的具體選擇，例如隨地丟垃圾要罰1000~3000元，而A丟香蕉皮B丟3大袋垃圾，A和B都是一樣被罰3000元則行政處分為不適當。
29
0
#571539

行政機關所選擇之法律效果在法律規定的範圍內時，

雖然不會有裁量濫用的問題，但還是會有裁量瑕疵的問題!!

因此，仍有適當與否之問題存在

8
0
#584403

在法效範圍內雖無「裁量逾越」的問題，但仍可能有「裁量濫用」的問題。



4
0
#1076564
行政裁量本身就是有空間的裁量,
因此如果沒有合法的裁量就會延伸出三種裁量結果。
有裁量逾越.裁量濫用.裁量怠惰三種類型.所以有適當與否的問題產生.
3
0
#750997
義務性=公法上之原理原則
2
0
#3236727
一律罰3000千.......裁量怠惰。
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
1
1
#571004
比例原則
1
0
#626051

合義務性之裁量是啥意思?...就是字面上的意思嗎??

 

0
1
#570764
請問是依據???
0
1