14.下列有關行政裁量之敘述，何者錯誤？
(A)行政裁量係法律賦予行政機關在法律效果部分的行政彈性空間
(B)只要行政機關所選擇之法律效果在法律規定的範圍內時，則不生適當與否之問題
(C)行政機關於實施行政裁量時，仍須為合義務性之裁量
(D)法院仍可對行政機關之行政裁量是否有瑕疵進行審查

答案：登入後查看
統計： A(46), B(4882), C(150), D(649), E(1) #167439

詳解 (共 7 筆)

#329185
即使 行政機關所選擇之法律效果在法律規定的範圍內時，也有可能會有行政怠惰的情形，簡單的說，比如法規規定要罰600-3000，而行政機關一律只罰最高額，這就是選擇裁量怠惰!
105
8
#473662

原則不受法院審查，法院僅能審查其是否合法
裁量若有瑕疵，即屬違法（行訴法第四條第二項：逾越權限或濫用權利之行政處分，以違法論）

裁量違法（瑕疵）可分三種情形：

1.裁量逾越（超越其法律授權範圍）

2.裁量濫用（不符法規授權之目的）

3.裁量怠惰（故意不行使或因疏忽誤認自己已無裁量權）

51
0
#853792
裁量萎縮，並非裁量瑕疵。裁量萎縮且認知有誤，也是裁量瑕疵。除了逾越、濫用、怠惰，上述這種也是。
8
1
#469762

行政法院是合法性和合目的性均可以審查嗎?D選項所謂瑕疵是指違法還是不當?
7
0
#3666921
只要行政機關所選擇之法律效果在法律規定的...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#329339
謝謝你的解釋
4
0
#328876
請問有人可以說明一下這題嗎?
4
0