【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
24.關於上訴第三審，下列何者有誤？
(A)非以原判決違背法令為理由，不得為之
(B)違背言詞辯論公開之規定者，判決當然違背法令
(C)目前對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，逾新臺幣一百萬元者，即得上訴第三審
(D)第三審上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於上訴後二十日內補提上訴理由書於原第二審法院。

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
1F
無 研二上 (2022/03/08)

(C)第 466 條

對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣一百萬元者，不得上訴。
對於第四百二十七條訴訟，如依通常訴訟程序所為之第二審判決，仍得上訴於第三審法院。其因上訴所得受之利益不逾新台幣一百萬元者，適用前項規定。
前二項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新台幣五十萬元，或增至一百五十萬元。
計算上訴利益，準用關於計算訴訟標的價額之規定。

上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。


24.關於上訴第三審，下列何者有誤？ (A)非以原判決違背法令為理由，不得為..-阿摩線上測驗