24. 任職大發公司的郝聰明，專門從事技術研發，有關研發技術的專利申請權及專利權歸屬，下列 敘述何者錯誤？
(A)職務上所完成的發明，雖然專利申請權及專利權屬於大發公司，但是郝聰明 享有姓名表示權
(B)大發公司與郝聰明之雇傭契約約定，郝聰明非職務上的發明，全部屬於公 司，約定有效
(C)郝聰明完成非職務上的發明，應即以書面通知大發公司
(D)職務上所完成的發 明，除契約另有約定外，專利申請權及專利權屬於大發公司。

答案：登入後查看
統計： A(0), B(0), C(0), D(1), E(0) #2659776

詳解 (共 2 筆)

#6214746
 專利法第七條
ㅤㅤ
受雇人於職務上所完成之發明、新型或設計，其專利申請權及專利權屬於雇用人，雇用人應支付受雇人適當之報酬。但契約另有約定者，從其約定。
ㅤㅤ
前項所稱職務上之發明、新型或設計，指受雇人於僱傭關係中之工作所完成之發明、新型或設計。
ㅤㅤ
一方出資聘請他人從事研究開發者，其專利申請權及專利權之歸屬依雙方契約約定；契約未約定者，屬於發明人、新型創作人或設計人。但出資人得實施其發明、新型或設計。
ㅤㅤ
依第一項、前項之規定，專利申請權及專利權歸屬於雇用人或出資人者，發明人、新型創作人或設計人享有姓名表示權。
0
0
#6214750
請看專利法第七條，第八條   第 ...
(共 485 字，隱藏中）
前往觀看
0
0