公職◆刑法題庫下載題庫

最高法院一○四年度第十四次刑事庭會議決議 決議： 採否定說，文字修正如下： 一、刑法第一百三十二條第一項之公務員洩漏國防以外之秘密罪 ，係列於公務員瀆職罪章內；該罪所保護之法益為國家法益 。而上開條項所稱「中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫 、消息或物品」，其「秘密」係指國防以外與國家政務或事 務具有重要利害關係，而由國家所保有不得洩漏之公務秘密 （下稱公務秘密）而言。又直轄市、縣（市）議會議員於投 票選舉議長、副議長時，其在選票上所圈選之內容，係議員 依規定以「無記名投票」之方法自由行使其投票權所形成之 秘密，並非國家基於政務或事務所形成之秘密。且議員投票 時究竟圈選何人擔任議長、副議長，或故意投廢...
查看完整內容

最高法院一○四年度第十四次刑事庭會議決議 決議： 採否定說，文字修正如下： 一、刑法第一百三十二條第一項之公務員洩漏國防以外之秘密罪 ，係列於公務員瀆職罪章內；該罪所保護之法益為國家法益 。而上開條項所稱「中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫 、消息或物品」，其「秘密」係指國防以外與國家政務或事 務具有重要利害關係，而由國家所保有不得洩漏之公務秘密 （下稱公務秘密）而言。又直轄市、縣（市）議會議員於投 票選舉議長、副議長時，其在選票上所圈選之內容，係議員 依規定以「無記名投票」之方法自由行使其投票權所形成之 秘密，並非國家基於政務或事務所形成之秘密。且議員投票 時究竟圈選何人擔任議長、副議長，或故意投廢票，僅涉及 議員個人政治意向與理念，屬於議員自由行使其投票權之內 涵，與議長、副議長當選後所具有之職權功能，係屬不同層 次之事項，自不得混為一談。故直轄市、縣（市）議會議員 於投票選舉議長、副議長時，其在選票上所圈選之內容，僅 屬議員本身所保有之秘密，既非國家所保有之秘密，亦與國 家政務或事務無關，自非屬上開公務秘密。若認係屬於上開 公務秘密，則議員不僅於投票時不得有「亮票行為」，於投 票後亦不得私下將其投票圈選之內容告訴家人、朋友或所屬 政黨同志，否則亦觸犯該項公務員洩漏國防以外之秘密文書 罪，顯屬過苛，益徵直轄市、縣（市）議會議員於投票選舉 議長、副議長時，其在選票上所圈選之內容，應非屬上開公 務秘密。從而，直轄市、縣（市）議會議員於投票選舉議長 、副議長時之「亮票行為」，自不構成刑法第一百三十二條 第一項之公務員洩漏國防以外之秘密文書罪。 二、總統副總統選舉罷免法第五十九條第二項、第九十一條，及 公職人員選舉罷免法第六十三條第二項、.....觀看完整全文，請先登入