(A)聲請移送訴訟(X；民訴法院自認無管轄權，依原告聲請或依職權移送)
(B)聲請指定管轄(O；民訴僅有指定管轄)
(C)聲請移轉管轄(X；刑訴則為移轉管轄，且由直接上級法院裁定，非當事人聲請)
(D)聲請特別管轄(X)
民事訴訟法 第 23 條 (指定管轄－原因及程序)
有下列各款情形之一者，直接上級法院應依當事人之聲請或受訴法院之請求，指定管轄：
一、有管轄權之法院，因法律或事實不能行使審判權，或因特別情形，由其審判恐影響公安或難期公平者。
二、因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院者。
直接上級法院不能行使職權者，前項指定由再上級法院為之。
第一項之聲請得向受訴法院或直接上級法院為之，前項聲請得向受訴法院或再上級法院為之。
指定管轄...
查看完整內容

CH2  總則 法院 
指定管轄

11.關於民事訴訟，有管轄權之法院因事實上之原因無法行使審判權時，當事人得： 

(C)聲請指定管轄 

民事訴訟法之規定，有管轄權之法院因法律之原因不能行使審判權，當事人得：((B)聲請指定管轄

第23條（指定管轄~原因及程序）
﹝1﹞有下列各款情形之一者，直接上級法院應依當事人之聲請或受訴法院之請求，指定管轄： 
一、有管轄權之法院，^{因法律或事實不能行使審判權}，或因特別情形，由其審判恐影響公安或難期公平者。 　　二、因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院者。 
第28條（移送訴訟之原因及程序）

﹝2﹞第二十四條之合意管轄，如當事人之一造為法人或商人，依其預定用於同類契約之條款而...
查看完整內容

CH2  總則 法院 
指定管轄

11.關於民事訴訟，有管轄權之法院因事實上之原因無法行使審判權時，當事人得： 

(C)聲請指定管轄 

民事訴訟法之規定，有管轄權之法院因法律之原因不能行使審判權，當事人得：((B)聲請指定管轄

第23條（指定管轄~原因及程序）