原告甲女對被告乙男提起請求侵權損害賠償的訴訟，分案由丙法官審理。在下列那一種情形..-阿摩線上測驗

上一題

原告甲女對被告乙男提起請求侵權損害賠償的訴訟，分案由丙法官審理。在下列那一種情形，不屬於丙法官應自行迴避的原因？
(A)如甲女與丙訂有婚約
(B)如乙男為丙的六親等堂弟
(C)如甲女與丙為讀大學法律系時的同班同學
(D)如甲女與丙於5年前離婚

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

最佳解!
	娃娃醬高二上 (2012/07/03) 法規類別司法＞院本部＞民事目第 32 條法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：一、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者。二、法官為該訴訟事件當事人八親等內之血親或五親等內之姻親，或曾有此親屬關係者。三、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，就該訴訟.....觀看完整全文，請先登入檢舉

Su Chen 國三下 (2012/04/16)

32

檢舉

きんじょうすい高三上 (2022/01/30)

CH2 總則法院

法官應迴避

原告甲女對被告乙男提起請求侵權損害賠償的訴訟，分案由丙法官審理。

那一種情形不屬於丙法官應自行迴避的原因？
(A)如甲女與丙法官訂有婚約

(D)如甲女與丙法官於5年前離婚
(B)如乙男為丙法官的六親等堂弟

不用迴避 ~同在司法圈每天要開庭的~

甲女與丙為讀大學法律系時的同班同學

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

原告甲女對被告乙男提起請求侵權損害賠償的訴訟，分案由丙法官審理。在下列那一種情形..-阿摩線上測驗