【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

升官等/升資考/員級晉高員◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)題庫 下載題庫

25 下列何者可以請求不當得利返還？
(A)誤以為他人小孩是自己小孩而扶養
(B)誤以為每月應扶養父母 5 萬元，但實則依法律規定，只須給付 2 萬元
(C)因賭債而給付金錢
(D)因意思表示錯誤，而撤銷對母親生日禮物的贈與

升官等/升資考/員級晉高員◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)- 102 年 - 102 公務升官等考試、交通事業郵政、港務、公路升資考試_薦任、員級晉高員級_各類科、各類別：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#12756

答案：A
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	xxxOlivia 大一上 (2013/12/04) 第 180 條給付，有左列情形之一者，不得請求返還：一、給付係履行道德上之義務者。 >>(B)(D) 二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。三、因清償債務而為給付，於給付時.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部17則討論

	15F 林林柔 (2017/05/19) 給生日禮物並不算道德上的義務，所以... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	16F 109消特（已上榜）大一下 (2020/04/02) （D)因意思表示錯誤，撤銷贈與的禮物，是不是就沒有債權行為，無法律上之原因，之物權轉移，可以不當得利請求返還呢？檢舉
	17F ミヤザワ高三下 (2022/02/07) 下列何者可以請求不當得利返還？ (A)誤以為他人小孩是自己小孩而扶養 ①本選項係屬行為人誤他人事務為自己事務而加以管理,係屬誤信管理。又誤信管理無民法第177條第2項之適用或類推適用。是以,本選項不生無因管理規定之適用。 ②又小孩之父母確因他人扶養而減少扶養小孩之支出,此為小孩之父母所受有利益,又其受有此利益無法律上理由且無民法第180條之事由。是以,作成扶養行為之人自得依民法第179條之不當得利返還責任。 (B)誤以為每月應扶養父母 5 萬元，但實則依法律規定，只須給付 2 萬元 (D)因意思表示錯誤，而撤銷對母親生日禮物的贈與：民法第180條第1款➡︎給付係履行道德上之義務者 (C)因賭債而給付金錢：民法第180條第4款。檢舉

你可以購買他人私人筆記。