25 政治學中的宏觀政治學(macro-politics)是指:
(A)從權力概念出發研究政治學
(B)從行動者擔任的角色出發研究政治學
(C)著重人格特質對政治行為的影響
(D)從集體政治行動者的角度切入分析政治

答案:登入後查看
統計: A(1590), B(246), C(134), D(4104), E(0) #570761

詳解 (共 8 筆)

#873909

政治學行為主義的研究途徑:

可歸納為「微視」與「宏觀」兩大類別,即從個別行動者到整個世界體系都可涵蓋在內:

(一)微視政治學:

在分析政治現象時,有時學者是以個別政治行動者為單位,從事實證、經驗分析,建構解釋性的政治理論,必須借用類似「概念架構」或「理想模型」作為採討入手的工具,此一途徑包括:

1、心理研究途徑:是借用心理學和社會學的概念來研究人類的政治行為,採討的方向又可分為:

(1)政治習性:對政治態度、意見、價值等研究。

(2)學習理論:利用心理學的學習理論來研究政治行為的形成,也就是政治社會化的研究。

(3)人格理論:這研究重視人格特質對政治行為的影響。

2、決策研究途徑:此基本假定政治行為是有目的的。因此若我們掌握政治行動者的意向,將能發

展出解釋及預測其政治行為的理論。

3、權力研究途徑:視權力是政治科學最重要的概念之一。從權力概念出發來探討政治現象,並發

展出理論,此途徑在國際關係領域中,廣為理實主義學者所運用。

4、角色理論:主張「如果政治行動者擔任某一角色,則大家對該角色的要求與期望,多半決定了

行動者的政治行為」。在美國政治學界廣泛運用於分析如國會議員的角色類型與行為

之上。

5、精英研究途徑:基本前提是:一切政治系統,不論其形式為何,都包含統治者與被治者,因此

政治研究必須以政治精英為研究重心。在從事比較各國領導階層的實證研究

中,一直是被廣為採用的概念架構。

 

(二)宏觀政治學:政治學者是從集體行動者的觀點來切入,從事分析,建構理論,包括以下:

(1)團體研究途徑:重視人類在團體中的行為,視團體為共同利益的人所組織,透過互動而追求

政治目標。

(2)溝通理論:此派觀點是重視政治系傳遞資訊並產生反應的能力,認為政治系統也是一種溝通

系統,注重政治宣傳及民意等政治信息的效果影響,又有學者以政治傳播為研究

政治體系的切入方法。

(3)政治文化研究途徑:強調,政治行為不能忽視政治系統內成員對政治行為和政治評價的主觀

取向。其中包括大多數人持有的政治認知、政治情感、政治評價、政治

行為模式等探討。

(4)系統理論與功能分析:系統理論是透過系統的概念來觀察政治現象。換言之,把政治現象視

為有系統的行動,而探討各部分之間的互動關係。而功能分析是特別

強調維持系統運作的功能部分,特別注重功能的要件及相互依賴的關

係。

(5)政治發展研究途徑:這途徑代表「比較政治」新的研究方向,希望從動態的觀點來觀察不同

政治系統在發展過程中所面臨的種種問題。

237
2
#1067222
個別行動者→微觀
集體行動者→宏觀
89
1
#3624401

http://hikaruchu.blogspot.com/2007/09/96_9969.html


看不是很懂QQ

只能簡單記


微觀:從個人(點)出發→心理 

                                       權力、決策:由菁英這個角色單向的發出 


宏觀:從集體行動者(兩個人以上,面)切入→團體、系統、溝通:需有兩個以上的人 

                                                                        政治文化:多數人持有的政治認知、情感

                                                                        政治發展:長時間、經過多人的努力


41
0
#840997
意指政治行動者的『眼光』和『行動』是否具前瞻、未來性,
EX.1.投票是為了解決當下的經濟問題──微觀
      2.投票是為了解決下一代的經濟問題──宏觀
23
0
#988478
可以用刪除法判斷ABC分別有關鍵字、權力概念出發、行動者的角色、人格特質皆狹義的規範,沒有宏觀的概念
 
D有提到集體政治行動者的分析就有宏觀的概念存在
18
2
#825184

請問怎麼分 ?

4
2
#1052327
最佳解出處是?我以前沒發現行為主義的研究途徑可包括宏觀層面和文化層次的,是我漏看了嗎?
3
3
#868658
為何a不對呢
2
3