警察升官◆消防人員◆刑事法(刑法、刑事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
25 某甲基於殺害某乙的意思,錯把劑量不足以致死的毒藥,攙入乙的飲食中。在乙吃下有毒食物後,馬上後悔, 火速將其送醫救治。經醫師診療認定,縱然不接受治療,也不致危害其性命。甲之行為應如何論處?
(A)甲之行為成立不處罰的不能犯(刑法第 26 條)
(B)甲之行為成立殺人罪之準中止犯(刑法第 27 條第 1 項後段)
(C)甲之行為成立殺人罪之普通未遂犯
(D)甲之行為成立殺人罪之中止犯(刑法第 27 條第 1 項前段)


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
張誇 高三上 (2018/06/07)
27前段-中止犯  以自己的力量為防止2........


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
Mars 小三上 (2019/05/30)

甲已著手殺乙,雖然劑量不夠,但那只...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
薛智維 小一下 (2021/07/28)

刑法27條後段規定-結果之不發生,非防止行為所致,而行為人已盡力為防止行為

者,亦同。(準中止犯)

題中-甲錯把劑量不足以致死的毒藥,攙入乙的飲食中。

所以縱然不接受治療,也不致危害其性命。

因此結果不發生非防止行為所致(只是劑量不足而非送醫治療),但是甲仍盡力為防止行為(將乙送醫)

所以為準中止犯

5F
棠次郎 高三下 (2024/09/18)

第 27 條
已著手於犯罪行為之實行,而因己意中止或防止其結果之發生者,減輕或免除其刑。結果之不發生,非防止行為所致,而行為人已盡力為防止行為者,亦同。
前項規定,於正犯或共犯中之一人或數人,因己意防止犯罪結果之發生,或結果之不發生,非防止行為所致,而行為人已盡力為防止行為者,亦適用之。

25 某甲基於殺害某乙的意思,錯把劑量不足以致死的毒藥,攙入乙的飲食中。在乙吃下..-阿摩線上測驗