25 民法規定之保證人權利，何者得預先拋棄？
(A)拒絕清償之權利
(B)消滅時效之抗辯權
(C)保證人之抵銷權
(D)先訴抗辯權

答案：登入後查看
統計： A(531), B(537), C(626), D(3477), E(0) #659956

詳解 (共 8 筆)

#1060932
只看法條還是看不懂~"~,用例子來說明先訴抗辯權:
 
當債務人A小姐未按期向債權人（銀行）還款時，銀行轉向保證人(B小姐)請求還款，保證人(B小姐)可向銀行主張《民法》規定的「先訴抗辯權」，要求銀行須先向A請求還款，並向A的財產進行強制執行，拍賣財產抵債，若A的財產不足以清償時，才能轉向保證人(B小姐)請求清償債務。
 
目前絕大多數銀行都會在定型化契約書上，要求保證人拋棄先訴抗辯權，此即一般常聽到的「連帶保證」，連帶保證人對債權人而言，實際上就等同於主債務人。
252
0
#941317

民法第739-1規定「本節（保證）所規定保證人之權利（包括先訴抗辯權），除法律另有規定外，不得預先拋棄」。

民法第745條規定「保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償」，這是所謂的先訴抗辯權。

民法746有左列各款情形之一者，保證人不得主張前條之權利： 一 保證人拋棄前條之權利者。 二 保證契約成立後，主債務人之住所、營業所或居所有變更，致向其請求清償發生困難者。 三 主債務人受破產宣告者。 四 主債務人之財產不足清償其債務者。

依照民法第746條規定，就是得拋棄先訴抗辯權之「另有規定」。

因此，如果保證人如有此項聲明，就不能行使先訴抗辯權了。

36
0
#1176260
A債務人賠不起時才由B(保證人)賠,而B不能拒絕賠，因事先拋棄抗辯權不能抗辯了
30
0
#1474790
先訴抗辯權上面摩友都解釋過就不多說，我來...
(共 165 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#3365037
第 746 條(先訴抗辯權之喪失)有下列...
(共 108 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1004657
這題有沒有更好的選答技巧?
7
3
#5079527

補充一下 債務人如果搞失蹤導致債權人找不到人，不關保證人的事情!!!

5
0
#3826886
103年 - 103年 - 103 警察人員升官等、交通事業鐵路人員升資考_警正、員級晉高員級_各類科：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#17895 #17895 --10題 非憲法
1
2

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#3945994
未解鎖
民法第739-1規定「本節（保證）所規定...
(共 490 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#6406349
未解鎖
法規名稱： 民法 EN 生效狀態： ...
(共 252 字，隱藏中）
前往觀看
1
0