阿摩線上測驗
25 甲乙為夫妻，生有 A、B 二子，並收養 C 為養女。乙於民國 108 年間死亡。今甲死亡，下列敘述， 何者正確？
(A) A 如對甲有重大之虐待或侮辱情事，經 B 及 C 共同表示 A 不得繼承；A 則喪失其對甲之繼承權
(B) A 及 B 於乙死亡後，否認 C 之繼承資格，並排除其對繼承財產之占有，C 自知悉其得繼承之 時起 2 年間，得行使遺產酌給請求權
(C) B 如有以詐欺或脅迫，使甲為關於繼承遺囑之情事，B 則喪失其對甲之繼承權。但經甲宥恕者， 其繼承權不喪失
(D)甲如未立遺囑，C 之應繼分為甲遺產之五分之一，A 及 B 之應繼分各為甲遺產之五分之二
答案：登入後查看
統計： A(5), B(28), C(184), D(4), E(0) #3481933
統計： A(5), B(28), C(184), D(4), E(0) #3481933
詳解 (共 4 筆)
Frank
#7332635
- (A) 經 B 及 C 共同表示 A 不得繼承，A 喪失繼承權 ❌
- 錯誤原因： 根據 民法第 1145 條第 1 項第 5 款，對於被繼承人有重大虐待或侮辱情事，必須由「被繼承人（甲）」表示其不得繼承，繼承權才會喪失。其他繼承人（B、C）並無權決定 A 是否喪失繼承權。
- (B) C 得行使遺產酌給請求權 ❌
- 錯誤原因：
- C 是甲、乙的養女，其繼承地位與親生子女完全相同（民法第 1077 條），C 是「繼承人」而非「受遺產酌給之人」。
- 若 B、A 排除 C 的繼承，C 應行使的是「繼承回復請求權」（民法第 1146 條），而非遺產酌給請求權。
- 錯誤原因：
- (C) B 因詐欺或脅迫使甲立遺囑，經甲宥恕者不喪失繼承權 ⭕
- 正確原因： 根據 民法第 1145 條第 1 項第 2 到 4 款（包含詐欺、脅迫、偽造或隱匿遺囑等行為），雖然會導致喪失繼承權，但同條 第 2 項 規定：「前項第 2 款至第 4 款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。」（註：第 1 款「故意致被繼承人於死」則不適用宥恕規定）。
- (D) C 之應繼分為五分之一，A 及 B 各為五分之二 ❌
- 錯誤原因： 如前所述，養子女與親生子女的權利義務相同。在本題中，甲死亡時配偶乙已先過世，故繼承人為子女 A、B、C 三人。根據 民法第 1141 條，同一順位之繼承人應「平均分配」，因此 A、B、C 三人的應繼分各為 三分之一。
ㅤㅤ
0
0
