25 甲為公務人員，執行職務時因故遭人民毆傷，導致殘廢。甲受傷期間，醫療費用由全民健康保險支付，並依公教人員保險法規定領取殘廢給付。嗣後甲向滋事者起訴請求損害賠償時，是否應扣除該等醫療費用及殘廢給付？
(A)醫療費用及殘廢給付均應扣除
(B)醫療費用及殘廢給付均不應扣除
(C)僅扣除醫療費用，不扣除殘廢給付
(D)僅扣除殘廢給付，不扣除醫療費用

答案：登入後查看
統計： A(110), B(490), C(135), D(56), E(1) #156311

詳解 (共 5 筆)

#457513
68年台上字第42號
按保險制度，旨在保護被保險人，非為減輕損害事故加害人之責任。保險
給付請求權之發生，係以定有支付保險費之保險契約為基礎，與因侵權行
為所生之損害賠償請求權，並非出於同一原因。後者之損害賠償請求權，
殊不因受領前者之保險給付而喪失，兩者除有保險法第五十三條關於代位
行使之關係外，並不生損益相抵問題。
全民健康"保險"支付 公教人員"保險"
24
0
#879189
這題再考保險金與社會給付得否「損益相抵」

法條規定必須基於「同一原因」所生之髓害及授意才可相抵

但是保險金的原因是來自於保險契約所訂之保險事故發生；

殘廢給付也是根據法條所定之條件合致使得請領

又侵權行為之損賠債權是來自於他人之不法行為

固非同一原因，不得損益相抵


供參考
16
0
#440630
請問是考民法哪一條嗎?

1
0
#1089634
請問那代位行使如何行使
1
0
#961745
$193+$195
1
0