司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

(A)甲與乙離婚後，乙沒喪失保險利益，故當時乙得請求保險金，但「妻」為受益人無法明確指乙，現在甲再娶，乙喪失保險利益，「妻」應指丙，丙取得保險利益(參保險法第17條)

(B)甲與乙離婚後，甲並未變更受益人為丙，故應將保險金給付予現任妻子丙:因為「妻」為受益人無法明確指乙(同上)
(C)甲死亡時與其有夫妻關係者為丙，丙對甲有保險利益，符合「妻」為受益人，且故應為受益人(同上)

(D)衡諸契約訂立時甲指定「妻」為受益人之真意，應係為保障甲身故時具婚姻關係之妻子，故受益人應為丙(同上) 

A、C：保險利益之有無，應就要保人或被保險人為判斷，而非就受益人為判斷。

B、D：受益人不以具體指明為必要，惟應探求當事人真意。