25 證人張三在調查中向司法警察陳明看到李四強盜，但是在審判中卻證稱不復記憶。試問，下列敘述， 何者正確？
(A)張三在司法警察詢問時的陳述為被告以外之人在審判外的陳述，有證據能力
(B)張三在審判中的陳述沒有證據能力，因為與其在司法警察詢問中的陳述不一致
(C)張三在司法警察詢問時的陳述是在公務員前所為，所以有證據能力
(D)張三在司法警察詢問時的陳述，若具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要時，即 有證據能力 .

答案：登入後查看
統計： A(51), B(110), C(38), D(489), E(0) #1895399

詳解 (共 7 筆)

#3065566
第159條之2（傳聞法則之適用2）＊立法...
(共 267 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3566023
第159條之2（傳聞法則之適用2）＊立法...
(共 103 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#3332957
這題答案是D⋯請更正
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
7
2
#6194138
第 159-2 條 被告以外之人於...
(共 93 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#3701504

同2樓

0
0
#4110683

答案是D

0
0
#4110798
原本答案為C,修改為D
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
0
0