25 針對老年人所規劃的聽覺復健方案，下列選項中，何者是較不可能的方案？
(A)僅提供訊息性諮詢（informational counseling）
(B)僅提供分析式的聽能訓練（analytic auditory training）
(C)僅提供團體式的聽覺復健方案
(D)僅提供溝通策略

✅ 理由解析：

在針對**老年人（older adults）**進行聽覺復健（aural rehabilitation）時，需考量以下幾點：

• 年長者通常不僅有聽力損失，還可能伴隨認知衰退、反應速度變慢、動機降低或社交孤立等問題。

• 成功的復健方案應該是多面向、功能導向且實用性高。

❌ (B) 僅提供

分析式聽能訓練 → 較不可能

• 分析式聽能訓練（analytic training）：強調單音或音節層級的辨識，如分辨 /ba/ vs /pa/、/i/ vs /u/。

• 對老年人來說，此種訓練方式較為抽象、枯燥且難以維持動機。

• 而且這類訓練較無法立即應用於日常生活情境，因此臨床實務上較少單獨使用。

✅ 其他選項解釋：

• (A) 僅提供訊息性諮詢（informational counseling）

  → 常見且重要，例如解釋聽力圖、助聽器使用方法、溝通策略等。雖然「僅提供」可能不足，但比起分析式訓練，更實際。

• (C) 僅提供團體式的聽覺復健方案

  → 團體治療是老年人聽覺復健的有效方式，能提升社交參與、學習溝通策略、分享經驗，有研究支持其效益。

• (D) 僅提供溝通策略

  → 強化日常應對技巧（如請對方放慢語速、使用口型線索），實用性高，即使單獨使用，也比分析式訓練更符合老年人的需求。