25 關於禁止司法警察夜間詢問犯罪嫌疑人之規定,下列敘述何者正確?
(A)此乃例外規定,原則上本來就可於夜間詢問
(B)經犯罪嫌疑人明示同意,可排除該禁止規定
(C)故意違反此規定,犯罪嫌疑人自白仍有證據能力
(D)即使犯罪嫌疑人要求夜間立即詢問,仍不得詢問
答案:登入後查看
統計: A(10), B(975), C(21), D(57), E(0) #1406735
統計: A(10), B(975), C(21), D(57), E(0) #1406735
詳解 (共 3 筆)
#3074218

9
0
#3499798
違背第九十三條之一第二項、第一百條之三第一項之規定,所取得被告或
犯罪嫌疑人之自白及其他不利之陳述,不得作為證據。但經證明其違背非
出於惡意,且該自白或陳述係出於自由意志者,不在此限。
檢察事務官、司法警察官或司法警察詢問受拘提、逮捕之被告或犯罪嫌疑
人時,違反第九十五條第二款、第三款之規定者,準用前項規定。
犯罪嫌疑人之自白及其他不利之陳述,不得作為證據。但經證明其違背非
出於惡意,且該自白或陳述係出於自由意志者,不在此限。
檢察事務官、司法警察官或司法警察詢問受拘提、逮捕之被告或犯罪嫌疑
人時,違反第九十五條第二款、第三款之規定者,準用前項規定。
3
0