民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

 關於聲請法院依督促程序發支付命令，下列敘述何者有誤？

(A) 支付命令之聲請，專屬於債務人為被告時住所地之法院管轄，聲請不符合此規定時，法院應以裁定移送於專屬管轄之法院

(B) 債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日內之不變期間內，不附理由向法院提出異議

(C) 債務人對於支付命令於法定期間內合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，而以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解

(D) 債務人對於支付命令未於法定期間內合法提出異議者，支付命令與確定判決有同一效力→支付命令得為執行名義。

96-2 司法特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意#3238

答案：A,D

 

民事訴訟法

第 510 條

支付命令之聲請，專屬債務人為...

查看完整內容

 關於聲請法院依督促程序發支付命令，下列敘述何者有誤？

(A) 支付命令之聲請，專屬於債務人為被告時住所地之法院管轄，聲請不符合此規定時，法院應以裁定移送於專屬管轄之法院

(B) 債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日內之不變期間內，不附理由向法院提出異議

(C) 債務人對於支付命令於法定期間內合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，而以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解

(D) 債務人對於支付命令未於法定期間內合法提出異議者，支付命令與確定判決有同一效力→支付命令得為執行名義。

96-2 司法特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意#3238

答案：A,D

 

民事訴訟法

第 510 條

支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第一條、第二條、第六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄。(A)

第 516 條

債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。(B)

債務人得在調解成立或第一審言詞辨論終結前，撤回其異議。但應負擔調解程序費用或訴訟費用。

第 519 條

債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。(C)

前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。

第 521 條

債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。(D)

前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。

債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。

--------------------------------------------------------

關於民事支付命令之敘述，下列何者正確？

(A) 債權人之請求須證明→釋明。

(B) 債務人於法定期間合法提出異議，支付命令之效力不受影響→支付命令於異議範圍內失其效力。

(C) 債務人未於法定期間合法提出異議，支付命令不得作為執行名義→得。

(D) 支付命令之異議，得不附理由

110 初等考試_：法學大意#95402

答案：D

 

民事訴訟法

第 511 條

支付命令之聲請，應表明下列各款事項：

一、當事人及法定代理人。

二、請求之標的及其數量。

三、請求之原因事實。其有對待給付者，已履行之情形。

四、應發支付命令之陳述。

五、法院。

債權人之請求，應釋明之。(A)

第 516 條

債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。(D)

債務人得在調解成立或第一審言詞辨論終結前，撤回其異議。但應負擔調解程序費用或訴訟費用。

第 519 條

債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力(B)，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。

前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。

第 521 條

債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。(C)

前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。

債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。