【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
25.下列有關消滅時效中斷的效力之敘述，何者正確？
(A)時效中斷除在當事人之間有效力外，在繼承人、受讓人之間，亦有效力
(B)時效中斷者，自中斷之事由開始時，重行起算
(C)因起訴而中斷之時效，自起訴時，重行起算
(D)經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權，其原有消滅時效期間不滿三年者，因中斷而重行起算之時效期間為三年

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
Chia Hui Huan 研一下 (2011/08/18)
A時效中斷除在當事人之間有效力外，在繼承人、受讓人之間，亦有效力　　民法第１３８條 B　時效中斷者，自中斷之事由終止時，重行起算C因起訴而中斷之時效，自起.....觀看完整全文，請先登入
8F
米花 高二下 (2017/07/04)

(D)選項
經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權，其原有消滅時效期間不滿5年者，因中斷而重行起算之時效期間為5年

例如，對於侵權行為損害賠償請求權之消滅時效，依民法第197條為2年。如已經對加害人提起民事訴訟，請求損害賠償並經法院判決勝訴確定，則消滅時效期間自判決確定時起算，延長為5年。

資料來源
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080216000015KK10366



9F
閃亮亮 大三上 (2018/05/16)

(A)時效中斷除在當事人之間有效力★，...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
10F
snoopy75smb 研二下 (2019/12/07)
(A)時效中斷除在當事人之間有效力外，在繼承人、受讓人之間，亦有效力(O)
(B)時效中斷者，自中斷之事由開始時，重行起算(X；中斷事由終止時，重行起算)
(C)因起訴而中斷之時效，自起訴時，重行起算(X；自受確定判決或因其他方法訴訟終結時，重行起算)
(D)經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權，其原有消滅時效期間不滿三年者，因中斷而重行起算之時效期間為三年(X；5年)

民法 第 138 條 (時效中斷及於人之效力)
時效中斷，以當事人、繼承人、受讓人之間為限，始有效力。

民法 第 137 條 (時效中斷及於時之效力)
時效中斷者，自中斷之事由終止時，重行起算。
因起訴而中斷之時效，自受確定判決，或因其他方法訴訟終結時，重行起算。

經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權，其原有消滅時效期間不滿五年者，因中斷而重行起算之時效期間為五年。


25.下列有關消滅時效中斷的效力之敘述，何者正確？(A)時效中斷除在當事人之間有..-阿摩線上測驗