公職◆行政法(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
37 依行政程序法規定，關於聽證程序之敘述，下列何者正確？
(A)於一定地區設置重大公共設施之行政計畫，涉及多數不同利益之人及多數不同行政機關權限者，應經 聽證程序後裁決
(B)依法應經聽證程序作成處分，而未舉行聽證程序者，該行政處分無效
(C)不服經聽證程序作成之處分者，應提起訴願
(D)聽證程序中僅得由當事人陳述意見

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
Emily Yang 高二下 (2020/12/01)
（B）應於訴願程序.....看完整詳解
6F
純素食讚(110高普考一般 高三下 (2021/11/23)

同意4、5樓，應該還是要以行政程序法111條為主

行政程序法第114條1項3款只有寫陳述意見，沒有寫到聽證，畢竟陳述意見和聽證不同，在法條沒寫到聽證的情況下，應該照5樓的意見，以行政程序法111條為準

7F
晨光永遠在發光 大二上 (2021/12/11)

我認為是行政程序法114條

舉行聽證的本意就是要讓利害關係人了解事情並陳述意見，達到雙方都滿意，避免日後執行困難有爭議。  所以陳述意見本來就是聽證的一種

107條提到，法律明文規定應舉行聽證者應舉行聽證。 那如果沒舉行聽證呢?  得撤銷嗎? 

如果撤銷了不就要再重跑一樣的程序做一樣的事情?

因此用114補正才是更好的選擇

8F
湘 高三下 (2022/03/24)

根據法務部提供的補充資料，聽證有分為正式與非正式：
「正式之聽證，各當事人皆有機會知悉及答辯對方所提出之證據與辯論意旨；非正式之聽證，不在提出證據，只是陳述意見而已」

由此可知，聽證只要沒有提出證據，就可以等同於陳述意見，因此類推適用行政程序法第114條，得補正而非無效。



(個人意見，有錯請指正)

資料來源：https://www.moj.gov.tw/media/2502/4627902229.docx?mediaDL=true


37 依行政程序法規定，關於聽證程序之敘述，下列何者正確？ (A)於一定地區設..-阿摩線上測驗