初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

刑事訴訟法 第 302 條 要旨： 一事不再理之原則，係指同一案件曾經有實體上之確定判決，其犯罪之起 訴權業已消滅，不得再為訴訟之客體者而言。 故此項原則，必須同一訴訟 物體，即被告及犯罪事實均屬同一時，始能適用，假使被告或犯罪事實有 一不符，即非前案之判決效力所能拘束，自無一事再理之可言

在中華民國憲法之中，並未就一事不再理原則有明文規定，不過在中華民國刑事訴訟法之中，對此設有明文規定，其中第302條規定：

案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決：

一 曾經判決確定者 二 時效已完成者 三 曾經大赦者 四 犯罪後之法律已廢止其刑罰者

其中第一款的規定便是就一事不再理原則的展現，基於此項原則，因為對於同一被告之一個犯罪事實，只有一個刑罰權，不容重複裁判，故檢察官就同一事實無論其為先後兩次起訴或在一個起訴書內重複追訴，法院均應依刑事訴訟法第303條就重行起訴部分諭知不受理之判決。^[2]而若就已經判決確定的案件重行起訴，此時法院應依刑事訴訟法302條第1款諭知免訴判決，而此項原則就實質上一罪或裁判上一罪，均有其適用。^[3]最後，對於已判決確定之各罪，已經裁定其應執行之刑者，如又重複裁定其應執行之刑，自係違反一事不再理之原則，即屬違背法令，對於後裁定，得提起非常上訴。^[4]

^{維基百科，自由的百科全書}