民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

依刑事訴訟法第10條規定，有下列何者情形時，由直接上級法院以裁定將案件移轉於其管轄區域內與原法院同級之他法院？
(A)數法院於管轄權有爭議者→刑事訴訟法§9。
(B)有管轄權之法院因事實不能行使審判權者→刑事訴訟法§10。
(C)因管轄權區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院者→刑事訴訟法§9。
(D)有管轄權之法院經確定裁判為無管轄權，而無他法院管轄該案件者→刑事訴訟法§9。

97年原民五等-刑事訴訟法大意 #3247

答案：B

刑事訴訟法

第 9 條(指定管轄)

有左列情形之一者，由直接上級法院以裁定指定該案件之管轄法院：
一、數法院於管轄權有爭議者。(A)
二、有管轄權之法院經確定裁判為無管轄權，而無他法院管轄該案件者。(D)
三、因管...

依刑事訴訟法第10條規定，有下列何者情形時，由直接上級法院以裁定將案件移轉於其管轄區域內與原法院同級之他法院？
(A)數法院於管轄權有爭議者→刑事訴訟法§9。
(B)有管轄權之法院因事實不能行使審判權者→刑事訴訟法§10。
(C)因管轄權區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院者→刑事訴訟法§9。
(D)有管轄權之法院經確定裁判為無管轄權，而無他法院管轄該案件者→刑事訴訟法§9。

97年原民五等-刑事訴訟法大意 #3247

答案：B

刑事訴訟法

第 9 條(指定管轄)

有左列情形之一者，由直接上級法院以裁定指定該案件之管轄法院：
一、數法院於管轄權有爭議者。(A)
二、有管轄權之法院經確定裁判為無管轄權，而無他法院管轄該案件者。(D)
三、因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院者。(C)
案件不能依前項及第五條之規定，定其管轄法院者，由最高法院以裁定指
定管轄法院。

刑事訴訟法

第 10 條(移轉管轄)

有左列情形之一者，由直接上級法院，以裁定將案件移轉於其管轄區域內
與原法院同級之他法院：
一、有管轄權之法院因法律或事實不能行使審判權者。(B)
二、因特別情形由有管轄權之法院審判，恐影響公安或難期公平者。
直接上級法院不能行使審判權時，前項裁定由再上級法院為之。

-------------------------------------

 關於民事訴訟，有管轄權之法院因事實上之原因無法行使審判權時，當事人得：
(A)聲請移轉管轄
(B)聲請移送管轄
(C)聲請指定管轄
(D)聲請特別管轄

 95年司法五等-民事訴訟法大意#3240

答案：C

民事訴訟法

第 23 條(指定管轄─原因及程序)

有下列各款情形之一者，直接上級法院應依當事人之聲請或受訴法院之請
求，指定管轄：
一、有管轄權之法院，因法律或事實不能行使審判權，或因特別情形，由
    其審判恐影響公安或難期公平者。
二、因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院者。
直接上級法院不能行使職權者，前項指定由再上級法院為之。
第一項之聲請得向受訴法院或直接上級法院為之，前項聲請得向受訴法院
或再上級法院為之。
指定管轄之裁定，不得聲明不服。

筆記（給自己看的）

民訴 指定管轄

法律或事實不能
不公
境界不明

刑訴 指定管轄
境界不明

刑訴 移轉管轄
法律或事實不能
不公

民訴條文
第 23 條
有下列各款情形之一者，直接上級法院應依當事人之聲請或受訴法院之請求，指定管轄：
一、有管轄權之法院，因法律或事實不能行使審判權，或因特別情形，由其審判恐影響公安或難期公平者。
二、因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院者。

刑訴條文
第 9 條
有左列情形之一者，由直接上級法院以裁定指定該案件之管轄法院：
一、數法院於管轄權有爭議者。
二、有管轄權之法院經確定裁判為無管轄權，而無他法院管轄該案件者。
三、因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院者。
案件不能依前項及第五...

筆記（給自己看的）

民訴 指定管轄

法律或事實不能
不公
境界不明

刑訴 指定管轄
境界不明

刑訴 移轉管轄
法律或事實不能
不公

民訴條文
第 23 條
有下列各款情形之一者，直接上級法院應依當事人之聲請或受訴法院之請求，指定管轄：
一、有管轄權之法院，因法律或事實不能行使審判權，或因特別情形，由其審判恐影響公安或難期公平者。
二、因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院者。

刑訴條文
第 9 條
有左列情形之一者，由直接上級法院以裁定指定該案件之管轄法院：
一、數法院於管轄權有爭議者。
二、有管轄權之法院經確定裁判為無管轄權，而無他法院管轄該案件者。
三、因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院者。
案件不能依前項及第五條之規定，定其管轄法院者，由最高法院以裁定指定管轄法院。
第 10 條
有左列情形之一者，由直接上級法院，以裁定將案件移轉於其管轄區域內與原法院同級之他法院：
一、有管轄權之法院因法律或事實不能行使審判權者。
二、因特別情形由有管轄權之法院審判，恐影響公安或難期公平者。