26 依民法規定,下列有關喪失繼承權事由的敘述,何者錯誤?
(A) 偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者,喪失繼承權
(B) 故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死,經被繼承人或應繼承人向警察機關報案者
(C) 以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑,或妨害其撤回或變更之者
(D) 對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事,經被繼承人表示其不得繼承者
答案:登入後查看
統計: A(343), B(2248), C(426), D(524), E(0) #371333
統計: A(343), B(2248), C(426), D(524), E(0) #371333
詳解 (共 8 筆)
#457285
| 第 1145 條 | 有左列各款情事之一者,喪失其繼承權: 一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。 二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑,或使其撤回或變更之者 。 三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑,或妨害其撤回或變更 之者。 四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。 五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事,經被繼承人表示其不得繼承 者。 前項第二款至第四款之規定,如經被繼承人宥恕者,其繼承權不喪失。 |
113
0
#754223
(B) 也就是說,要判刑確定才喪失繼承權。
44
2
#531482
喪失其繼承權:
一、 故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑,或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑,或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事,經被繼承人表示其不得繼承者。
前項第二款至第四款之規定,如經被繼承人宥恕者,其繼承權不喪失。
31
0
#836474
故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死,經被繼承人或應繼承人向警察機關報案者 x
故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死,因而受刑之宣告者。○
20
0
#446033
民法1145條
4
0
#764659
5F這樣說我突然明暸了-->判刑確定
3
0
#554120
(B) 故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死,經被繼承人或應繼承人向警察機關報案者
1
0