26 刑法對過失行為之處罰，下列敘述何者正確？
(A)等同於故意行為之處罰
(B)按照故意行為處罰之二分之一計算
(C)以法律有特別規定要處罰者，才處罰之
(D)視犯罪情節輕重，得免除其刑

答案：登入後查看
統計： A(169), B(281), C(5659), D(1222), E(0) #390012

詳解 (共 9 筆)

#563705

刑法第12條第2項  過失行為之處罰,以有特別規定者為限  

所以刑法的過失犯的處罰,要有法條規定才能處罰 

過失犯沒有得減輕也沒有得免除 只有未遂犯得按既遂犯之刑減輕 請參看刑法第12條2項跟25條2項
148
0
#1323277
過失犯沒有得減輕阿.....
因為過失犯的法條有定法定刑
是只有未遂犯得按既遂犯之刑減輕
39
0
#639579
未遂犯以及過失犯，都要法律規定才能處罰分別規定在12條2項跟25條2項，

22
0
#1058443
過失犯   特別規定   才處罰
12
0
#4595515

刑法 第12條

行為非出於故意或過失者，不罰。
過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。

刑法 第25條

已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。
未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。

＊過失、未遂→都要有特別規定者才罰

9
0
#1522469

過失犯VS.未遂犯

6
1
#548481
我的想法
(C)罪刑法定原則
(D)會不會是錯在免除其刑→是不是減輕其刑？
2
4
#541004
請問c 是未遂犯嗎? 有法律特別規定才處罰
d錯在哪?
謝謝
1
1
#807589
(C)罪刑法定原則：有規定才能處罰
(D)得減輕不是得免除
1
0