5 依憲法第 143 條第 3 項之規定，土地價值非因施以勞力資本而增加者，與人民之關係為何？
(A)歸人民負擔之
(B)歸人民拍賣之
(C)歸人民處分之
(D)歸人民共享之

答案：登入後查看
統計： A(1821), B(85), C(703), D(6689), E(0) #390021

詳解 (共 10 筆)

#527638
憲法第143條第三項
土地價值非因施以勞力資本而增加者，應由國家徵收土地增值稅，歸人民 共享之。
321
1
#1418220

如果憲法第143條第三項本文是「土地價值非因施以勞力資本而增加者，應由國家徵收土地增值稅。」就選（A）.....我作答時也這樣想（所以錯）~ 後看到憲法本文”歸人民共享之”這幾個字才了解土地增值稅是漲價歸公、地利共享的實踐。

51
0
#2517781
原本土地可能在郊區或偏遠鄉下地方價值較低...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
16
1
#3235457

也與土地法  地價或地稅之概念有關，「土地價值非因施以勞力資本而增加者」=>直接想到「漲價歸公」(也稱土地增值稅)

說難聽一點=>可能就像就 不勞而獲吧

由國家徵收土地增值稅，歸人民共享之(畢竟國家是 萬稅萬稅萬萬稅)

14
0
#2517952
原來如此~~感謝樓上
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1374766
以人民要繳增值稅的觀點應該是A吧！是否有討論的空間?
9
2
#2290631

漲價歸公

6
1
#2497532
請問“土地價值非因施以勞力資本而增加者”...
(共 27 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#1515296
問得沒頭沒尾的˙˙˙
1
6
#6157050
中華民國憲法第 143 條第 3 項規...
(共 397 字，隱藏中）
前往觀看
1
0