26 臺北市內湖科技園區上下班期間長期塞車,有官員提出課徵「擁擠稅」構想,研擬針對進出內湖的自用車輛收費。若真的課徵「擁擠稅」,其產生的影響為何?
(A)公車班次縮減
(B)開車成本提高
(C)捷運票價會變便宜
(D)園區週邊停車費變貴

答案:登入後查看
統計: A(105), B(7975), C(124), D(512), E(0) #2127247

詳解 (共 3 筆)

#3713282
(A)公車班次縮減增加,因為自用車輛收費...
(共 147 字,隱藏中)
前往觀看
26
1
#3715063
開車的人,因此要多繳一筆稅,所以開車成本...
(共 25 字,隱藏中)
前往觀看
15
2
#6518865

正確答案是:**(B) 開車成本提高**

---

### ✅ 題目關鍵解析:

「擁擠稅」(congestion tax / congestion pricing)是一種**交通需求管理工具**,目的是:

* 減少特定時段(如上下班尖峰)進入壅塞區域的車流量
* 鼓勵使用大眾運輸或改變通勤行為
* 透過**課稅增加開車成本**,達到分流或減量目的

---

### ? 選項分析:

* **(A) 公車班次縮減** ❌
 → 正好相反,如果汽車流量減少,轉乘大眾運輸的人變多,公車班次有可能**增加**。

* **(B) 開車成本提高** ✅
 → \*\*正確!\*\*這是擁擠稅的直接效果。繳稅會讓開車變貴,藉此降低開車意願。

* **(C) 捷運票價會變便宜** ❌
 → 無直接關聯。捷運票價由票價政策或補貼決定,不會因擁擠稅而下降。

* **(D) 園區週邊停車費變貴** ❌
 → 停車費是否變貴,和擁擠稅無必然因果。可能因需求改變而波動,但不是必然結果。

---

### ? 延伸補充:

**世界實例:**

* 新加坡、倫敦、斯德哥爾摩等城市都實施過擁擠費制度,成功減少市中心車流量。
* 台灣過去也曾針對台北市區討論「擁擠收費」制度,但仍在研議階段。

---

2
0