26 被告犯通姦罪被起訴，如果立法院修法將通姦罪改為不處罰，有關被告不予論罪的理由，下 列何者正確？
(A)維護訴訟經濟原則
(B)對被告的信賴保護
(C)適用有利被告法律
(D)通姦罪本身為惡法

答案：登入後查看
統計： A(524), B(894), C(5502), D(590), E(0) #1914558

詳解 (共 6 筆)

#3120494

刑法第1條，行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。

刑法第2條，行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

首先先判斷犯罪行為之時間，再判斷犯罪行為之法律。

故C選項符合該題答案

170
2
#3308106

中華民國刑法　第 2 條

行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。

沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。

處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不處罰其行為或不施以保安處分者，免其刑或保安處分之執行。

（法條應該引用第2條第1項「後段」才對）

 

法律變動：適用行為法（後法重於先法時）

　　　　　適用後法　（後法輕於先法時）

 

台灣法律對犯人太寬容了


5cc0314e37ebf.jpg#s-840,402

54
3
#4014897

時事！！通姦罪已廢除，以後應該不會再有這考題了…

34
0
#3147790
第 2 條 (從舊從輕原則) 行為後法...
(共 223 字，隱藏中）
前往觀看
32
0
#3119321
刑法第二條 (從舊從輕原則)第一項  行...
(共 69 字，隱藏中）
前往觀看
30
5
#3444112
刑法  第 2 條  行為後法律有變更者...
(共 150 字，隱藏中）
前往觀看
14
1