阿摩線上測驗
26 針對區分公法與私法的實益，下列敘述何者錯誤？
(A)依我國現行法，國家賠償事件屬於公法性質，皆應向行政法院提起損害賠償訴訟
(B)公法爭議事件一般經由行政法院審理，現行為三級二審
(C)私法上的請求權，其消滅時效期間原則上較長
(D)在公法上，行政機關作出下命處分，無須經法院判決，即可強制執行
答案：登入後查看
統計： A(2835), B(216), C(200), D(830), E(0) #1410274
統計： A(2835), B(216), C(200), D(830), E(0) #1410274
詳解 (共 10 筆)
Ann Su
#1577129
A.應該是普通法院
99
6
uu
#2897934
5F 錯囉!!
(A)國家賠償採雙軌制
a.國賠法第 11 條
賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾三十日不開始協議，或自
開始協議之日起逾六十日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴。
→採民事訴訟 普通法院
b.行政訴訟法第7條
提起行政訴訟，得於同一程序中，合併請求損害賠償或其他財產上給付。
→採行政訴訟 行政法院
2選1哦 ><
46
0
骨頭（四等一般警特正取）
#3623892
國家賠償法關於請求程序，採雙軌制，即可依民事訴訟途徑，或行政訴訟途徑請求，以往實務人民多利用民事訴訟請求，因為較便捷而直接。
行政訴訟
途徑則可依行政訴訟法第7條合併請求損害賠償訴訟或第八條提起一般給付訴訟。
因依新修正之行政訴訟法已較為方便，是故未來循此途徑者會逐漸增加。
民事訴訟
程序請求者，應先以書面向賠償義務機關請求，此稱為「協議先行主義」，賠償義務機關對於前項請求，應即與請求權人協議。
協議之結果有下列四種可能(國賠法第十一條第一項)：
1、協議成立應作成協議書，協議書得為執行名義(第十條第二項)。
2、拒絕賠償。
3、自請求之日起逾30日不開始協議。
4、自協議開始之日起逾60日協議不成立。
後三種情形，請求人均得提事訴訟。
35
0
骨頭（四等一般警特正取）
#3623895
9
0
搖尾巴高手
#3376467
同意上一樓。
= =
先是跟行政法院提。
行政法院不理你，可以跟普通法院提。
3
4
