複選題
26.下列何種情形，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護？
(A)高等法院管轄第 1 審案件
(B)被告具原住民身分，經依通常程序起訴者
(C)被告為中低收入戶而聲請指定者
(D)被告因精神障礙無法為完全之陳述
(E)最輕本刑為 3 年以上有期徒刑案件

答案：登入後查看
統計： A(1724), B(1791), C(1622), D(1827), E(1517) #3073508

詳解 (共 7 筆)

#5749423
口訣：三高精原低其他第 31 條有下列情...
(共 554 字，隱藏中）
前往觀看
22
0
#5826683
有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護：
一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。
二、高等法院管轄第一審案件。
三、被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者。
四、被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判者。
五、被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。
六、其他審判案件，審判長認有必要者。
14
0
#5748474
刑事訴訟法第 31 條  有下列情形之...
(共 192 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#5758924


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#5786756
審判中的強制辯護三：最輕三年之罪高：高等...
(共 58 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#7266657
(D)選項：現在已改成身心障礙
1
0
#6317378
第 31 條（強制辯護案件與指定辯護人...
(共 429 字，隱藏中）
前往觀看
0
0