26.刑法第二七一條殺人罪第一項規定「殺人者，處.」，第二項規定「前項之未遂犯罰之」。依據何種解釋方法，可得知第一項之既遂罪應含有「死亡結果」之不成文要素：
(A)文義解釋
(B)歷史解釋
(C)體系解檡
(D)目的論解釋

答案：登入後查看
統計： A(1156), B(57), C(2679), D(749), E(1) #136713

詳解 (共 5 筆)

#112624
法律解釋的方式有兩大類: 法定解釋與學理解釋. 
而學理解釋又分為1.文義解釋與2.論理解釋. 3.比較解釋(國內外) 4.歷史解釋(法律沿革, 個別條目) 5.目的解釋(該法典之精神, 整體目的)

又其中2.論理解釋的別名眾多:"推理解釋""邏輯解釋" "體系解釋" "系統解釋 "
其中包括各種方法, 如當然解釋, 反面解釋, 擴張解釋, 縮限解釋.

本題幹有觸及推理過程, 所以應選與"推理解釋"相同的"體系解釋"

另, 文義解釋有一個很容易混淆的別名"文理解釋", 需多加注意. 
文義解釋的重點在於法律本文未言明的字面解釋(法條已言明則為"法定解釋"之"立法解釋"之"法規解釋"), 
內容有法律專業名詞與一般用詞兩類.
97
2
#115933

體系解釋 只看一條看不懂要看第二條才知道

只看第一項規定無法得知 要配合第二項 才能導出此結論

不知道這樣說對不對XD

81
0
#531258
解析：藉由法律規定之前後項，解釋出第1項...
(共 187 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#4800081

"只單看 "  第一項(條文)，有沒有死，我們不知道 !!!

由" 後面 " 第二項未死(未遂)===> (推出)第一項，是"已"死的


10
0
#4800085

從題目舉出 "第一項" (條文), "第二項" (條文) ，可知為體系解釋。

5
0