26.根據世界動物衛生組織《陸生動物衛生法典》，下列有關撲滅政策（stamping-out policy）的敘述，何者錯誤？
(A)撲滅政策並非適用於所有經濟動物傳染病的控制
(B)撲滅進行時，應將受影響區域中所有易感性物種撲殺
(C)撲滅計畫通常包含對受感染動物的撲殺、受感染場所的清潔消毒等措施
(D)撲滅計畫的實施需考量經濟成本、動物福利等因素

(B) 選項的錯誤點在於「所有」這兩個字過於絕對且不符合成本效益。

• 精準撲殺： 撲滅政策（Stamping-out policy）主要是針對「已受感染的動物」以及「曾與受感染動物有直接或間接接觸而可能被污染的動物」。

• 非盲目擴大： 並非將區域內所有易感動物（無論是否有暴露風險）全部殺掉。如果該區域內的某些易感動物能確保與傳染源完全隔離且無感染風險，則不一定需要全數撲殺。

• 範圍限制： 撲滅範圍通常侷限於「受感染的場所（Infected establishment）」或經過風險評估後確定的「受威脅區域（Affected area）」。

其他選項的正確性分析

• (A) 撲滅政策並非適用於所有經濟動物傳染病： 正確。撲滅政策通常只針對高傳染性、高死亡率、或具有重大貿易影響的疾病（如口蹄疫、非洲豬瘟、高病原性禽流感）。對於地方性流行的慢性病，通常採取疫苗接種或生物安全管控。

• (C) 撲滅計畫包含撲殺、清潔消毒等措施： 正確。完整的撲滅政策是一個組合包，必須包含：

  1. 對受感染及接觸動物的撲殺。

  2. 屍體的無害化處理（焚化或掩埋）。

  3. 受污染場所、器具、車輛的徹底清潔與消毒（Cleaning and Disinfection）。

• (D) 實施需考量經濟成本、動物福利等因素： 正確。WOAH 在法典中強調了「福利撲殺」的重要性，必須符合人道標準。同時，大規模撲殺會造成鉅額的經濟損失與社會衝擊，因此在制定政策時必須進行成本效益分析（Cost-benefit analysis）。